Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. V. (1347–1352) (Budapest, 1887.)
Bey ab una, et Blasius filius Cybes de Hothaz parte ab altéra coram nobis personaliter constituti, idem Nicolaus filius Stepbani quandam possessionem suam hereditariam Keer vocatam in comitatu de Heueswyuar existentem, cum omnibus suis . . pertinenciis . . sub suis certis metis et antiquis . . predicto Blasio filio Cybes et Jobanni ac Nicolao fratribus eiusdem uterinis et eorum beredibus . . perpetuo . . pro ducentis florenis . . confessus est . . vendidisse . . et vendidit coram nobis. . possidendam, nullum ius . . in eadem sibi vei suis successoribus . . reservando, sed iu ipsos Blasium et fratres eiusdem ac successores eorumdem pleno iure transferendo; assummendo nibilominus predictos Blasium et fratres suos ac eorumdem successores, racione predicte possessionis . . ab omnibus et specialiter ab illis qui sünt vei erunt de sua generacione, molestare . . volentibus expedire . . propriis . . expensis; insuper sua literalia instrumenta, que super facto ipsius possessionis Keer vöcate habentur, ad manus ipsorum Blasii et fratrum suorum . . assiguavit coram nobis,-et que per eundem reservata essent, frivola et inania essent . . Dátum per manus magistri Dionisii lectoris ecclesie nostre, sexta feria proxima post festum conversionis beati Pauli apostoli, anno domini M mo CCC m o quinquagesimo secundo ; presentibus . . magistro Petro cantore, .Johanne custode, Ladislao, Emerico, Ladislao fratre Ygrini, Petro, Michaele, Johanne, Cosma et aliis canonicis in eadem ecclesia nostra deo devote famulantibus. A pecsét veres sárga selyemsodraton függ, a chyrograph.um az oklevél felső szélén van ; eredetije az orsz. lt. kincst. oszt. N, R. A. 482. 4. dipl. oszt. 4252. G-arai Miklós nádor 1405-ki ítéletében is meg van u. o. dipl. oszt, 4253. Y. ö. az alábbi 1352. sept. 11-kén kelt oklevéllelKözli: Kovács 1ST. 337. 1352. Buda, jan. 31. I. Lajos király Detre fiának Jakabnak és rokonainak Velchenye nevű Szepes vármegyei birtokát benépesíttetni rendeli. Nos Lodovicus . . rex . . significamus . . cum nos possessionem Welchenye vocatam in comitatu Scepsiensi existen-