Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. V. (1347–1352) (Budapest, 1887.)

Nicolaum et Georgium . . forent noniine suorum privilegiorum, que videlicet ab eis requirerent, prohibita, ipsosque ut est prebabitum, eadem duo privilegia in nullo de iure attingerent. Et cum nos ipsam causam ad deliberacionem baronum propter ipsius cause arduitatem, ac eciam pro eo ne in reddenda iusticia festini fore videremur, et in posterum per quempiam iudicio nostro possit derogari, ad tercium diem distulissemus, tandem cum nos unacum magniíicis viris Nicolao regni Hungarie palatino, Paulo de Ygal quondam tocius Sclavonie et Croacie bano, Nicolao filio Peteucb quondam voivoda Transilvano, ac magistro Nicolao protbónotario domini Nicolai palatini, nec non aliis quampluribus nobilibus regni, ad diffiniendam premissam causam consedissemus, predictus Nicolaus dictus Cbynige pro se personaliter et pro predicto fratre suo . . ab una, ac Georgius et Paulus filii Isak, necnon Dominicus filius Dancb personaliter parte ab altéra ad nostram personaliter véniendo presenciam, sicut prius sic et nunc super premissis iuxta seriem et continenciam preexbibitarum literarum ipsis finem decisivum atque debitum per nos imponi postularunt. Quarum quidem literarum per ipsas partes in alterutrum exbibitarum visis et perlectis continenciis, ac earumdem parcium allegacionibus auditis et perceptis, cum nos prefatum Nicolaum dictum Cbynige in sua et dicti Georgii fratris sui persona, primo super eo, utrum predicte due litere privilegiales capitulorum . . Strigoniensis et Agriensis ecclesiarum, quas per nos ipse et dictus Georgius fráter suus fecerunt detineri ipsorum essent et fuissent nec non, si pro ipsis loquerentur, ac eciam si ipse due litere privilegiales super possessionibus, ipsorum emanate sint et existant, requisitum trina vice prout nostro incumbit officio babuissemus, mox idem Nicolaus dictus Cbynige pro se personaliter et pro Georgio fratre suo . . predicta duo privilegia non sua nec dicti Georgii fratris sui esse et fuisse, nec super possessionibus ipsorum confecta fore affirmavit, sed predicta duo privilegia per prefatum Cozmam filium Herbordi ipsis ad servandum data fuissent, et sic de ecclesia sancte Elizabeth, ut est premissum. ipsa duo privilegia cum aliis ipsorum instrumentis furtive ablata extitissent; et tunc in instanti ipsum Cozmam persona-