Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)

posicionale privilégium veritate fulceretur, extunc ipse Nico­laus filius Dominici post emanacionem dicti composicionalis privilegii, predictis literis nostris prorogatoriis et obligatoriis postremo emanatis, ad hoc, ut ah ipsis octavis premissis cau­telis ulterius ipsa causa non valeret prorogari, se nullatenus obligasset, insuper eciam idem Miehael procurator dicti Ni­colai filii Dominici, qui ad ulteriores prorogaciones faciendas eundem Nicolaum premissa procuratoria auctoritate nulla caucione adinventa posse habere facultatem obligasset, in regia presencia comparendo ad arbitrium trium nobilium acceptan­dum, sub pena viginti marcarum absque iudiciaria porcione ei persolvendarum eundem Nicolaum innodasset, et ad huiusmodi verborum suorum cerciorem declaracionem, ad ipsiusque com­posicionalis privilegii maioris falsitatis apparenciorem compro­bacionem, quasdam clausas literas . . Lodovici . . regis . . feria quarta proxima ante dominicam Judica anno in presenti in Wyssegrad emanatas, et tempore nobis exhibicionis nondum abeisas, nobis presentarat expresse declarantes, quod Johannes filius Farkasii de Magyar ab una, et Miehael filius Jacobi famulus dicti Nicolai filii Dominici de Januk pro eodem do­mino suo parte ex altéra in regali presencia legitiine cornpa­rentes, astantibus ipsis Andych fratre Fakó, Andrea filio Ni­colai et Ladislao filio Petri coram domino nostro rege prenotato confessi exstitissent, quod ipsi se in causa quam dictus Johan­nes filius Farkasii contra ipsum Nicolaum filium Dominici habuisset, arbitrio eorumdem Andree Andych et Ladislai sub­misissent isto modo, quicquid iidem tres homines quandocunque ante festum beati Georgii martiris tunc venturum circa eccle­siam Magyary arbitrarentur inter ipsos, utraque parcium teneretur acceptare, iudicia viginti marcarum absque iudici­aria porcione ante litis ingressum ipse Nicolaus filius Domi­nici contra eundem Johannem persolvendarum supportaret si arbitrium dictorum arbitrorum acceptare non curaret, ad quod nec ipsum Nicolaum dominum suum obligare debuisset, si premissa composicio non sub falsa suggescione et suggesta falsitate fuisset emanata. Quarum quidem literarum regalium ad premissum arbitrium sub pretacto vinculo faciendum obli­gatoriarum tenoribus suo modo explicatis, et altercatoriis alle-

Next

/
Thumbnails
Contents