Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)
inchoacionis dicti litigionarii processus usque eiusdem cousummacionem quautitas ipsius terre per eundem Joliannem filium Farkasii a prelibato Nicolao filio Dominici reobtente nullás declarata fuisse reperiebatur, dum eundem Nicolaum filium Dominici nostra, baronum nobiliumque regni iudiciaria sentencia in estimacione dicte particule terre condemnasset et in reambulacione eiusdem ambe partes eandem particulam terre maiorem et minorem esse asserendo contradictorio obstaculo sibi invicem obstitissent, sicque super quantitate eiusdem particule terre ad litigii discrimina et litigionarie quescionis materíam coram nobis denuo devenissent, et ipse litigionarius processus coram nobis diversis cautelis intervenientibus usque octavas festi beati Georgii martiris proxime preteritas iuxta diversarum literarum nostrarum exinde confectarum continencias et tenores dilatorie fuisset prorogata, et in iamdictis octavis ipse Jobannes filius Farkasii contra eundem Nicolaum filium Dominici de Januk agere voluisset, Michael filius Jacobi famulus eiusdem Nicolai filii Dominici ad nostram veniendo presenciam, literas domini nostri regis prorogatorias pro eodem Domino suo nobis presentarat, per quas regia benignitas causam eiusdem Nicolai ad quindenas residencie sui exercitus precipiebat prorogari; quia vero tenor literarum nostrarum prorogatoriarum ad iamdictas octavas festi beati Georgii martiris confectarum expresse declarabat, ut si cum eodem Johanne filio Farkasii ipse Nicolaus filius Dominici usque easdem octavas festi beati Georgii martiris concordare non posset, extunc eandem causam literis regalibus, reginalibus, racione eciam exercitus vei aliqua alia cautela adinventa ulterius nullatenus valeret prorogare; adhuc eciam ipsa regalis benignitas volens quemquam potiri suo iure, literatorie nobis edixerat in mandatis, ut spontaneas litigancium obligaciones ulterius nullatenus differemus, sed secundum quod quisque se obligasset, iuxta exigenciam ipsius obligacionis debitum finem imponeremus equitate svadente; pro eo predictus Michael famulus dicti Nicolai percipiens, ut ipsam causam tam ex premissa obligacione in dictis literis nostris prorogatoriis contenta, quam eciam ex speciali regie maiestatis commissione et edicto amplius non valeret prorogare, mox cum patentibus
