Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)

265. 1344. Visegrád, aug. 12. Miklós nádor a Bicskei János fia Mihály, és Bicskei Péter bán fiai Miklós Mihály és másik Mik­lós közt, Szent-László, Csapol és Bicske nevű birtokokon a budai káptalan közbenjöttével megejtett osztályt ítéletileg megerősíti. Nos Nicolaus regni Hungarie palatínus et index coma­norum . . significamus . . quod cum inter magistrum Michae­lem rufum filium Johannis de Bykchey actorem, et magistros Nicolaum Michaelem et alterum Nicolaum filios condam Petri bani de eadem Bykchey per dictum magistrum Michaelem rufum in causam attractos, super facto possessionariarum di­visionum in universis possessionibus possessionariisque porcio­nibus ubilibet et qualicunque titulo ipsos contingentibus divi­dendis, lis et matéria quescionis mota . . et coram nobis diu­cius ventilata exstitisset, et demum ipsius litigionarie que­scionis matéria dictam possessionariam tangens divisionem ad octavas festi beati Georgii martiris proxime preteritas iuxta continenciam priorum literarum nostrarum prorogative devenisset, ipsisque octavis festi beati Georgii martiris adve­nientibus et proposicionibus parcium utrarumque perceptis, iamdictis eciam partibus ipsam possessionariam divisionem benigne fieri annuentibus, unacum baronibus regnique nobili­bus tunc nobiseum in iudicio tríbunali adherentibus adiudicas­semus decernentes, quod in octavis festi sancte Trinitatis tunc afiuturis, homines nostri infra specificandi utrisque partibus ad ipsam possessionariam divisionem faciendam dati et assi­gnati, sub testimoniis capituli ecclesie Budensis, ad quod per­agendum testimonia ipsius capituli, scribentes eidem capitulo .. transmitti postularamus, primo ad faciem possessionis eorum­dem Scenth Lazlou vocate accederent et eandem . . iuxta . . tenorem instrumentorum dictorum filiorum Petri bani, que eisdem in facie ipsius possessionis exhibere commiseramus, et cursus metarum si mete in eisdem fuissent contente, si vero mete in eisdem reperte non exstitissent, extunc iuxta cursus metarum per partes memoratas ostendendarum reambularent . . et facta ipsa reambulacione . . eandem in quatuor partes dividerent coequales, et ipsam quartam partém eiusdem dicto

Next

/
Thumbnails
Contents