Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)

134:4. jun. 13. 429 quarumlibet dictarum possessionum in decem et novem marcis •estimassent, et cum easdem a vicinariis possessionibus separare et in duabus partibus nobis, in tercia vero parte riiemoratis suis adversariis perpetuo possidendas statuere voluissent, Nicolaus fráter ipsius Ladislai de Bacbka prememoratos nostrum et dicti capituli homines a statucione dictarum possessionariarum porcionum ipsius Ladislai filii Andree nobis in duabus partibus, in tercia vero parte memoratis adversariis ipsius Ladislai filii Andree facienda prohibuisset. Unde quia memoratus Ladislaus filius Andree in dictis octavis diei Cinerum termino videlicet dicte prime solucionis totam summám dicte pecunie, quantitatem ducentarum et septuaginta sex marcarum, quas in dictis tribus terminis sub penis prenotatis solvere tenebatur, in medietate termino scilicet in octavis festi Pentliecostes cum possessionariis porcionibus suis in dictis duobus comitatibus habitis nobis et suis adversariis predictis absque quorumlibet contradiccione libere et secure solvere assumserat, in tenoribus vero dictarum literarum ipsius capituli Zepsyensis memoratum Nicolaum fratrem ipsius Ladislai filii Andree in statucione dictarum possessionariarum porcionum eiusdem Ladislai fratris sui, nobis et dictis suis adversariis facienda, contradictorem exstitisse reperiebamus, et nunc prememoratus Nicolaus dictus Darabus, qui eciam pro eodem Ladislao cum dictis literis procuratoriis astabat, vice et nomine dicti Nicolai fratris ipsius Ladislai de Bachka auctoritate procuratoria prenotata in recepcione dictarum possessionariarum porcionum ipsius Ladislai nobis et dictis adversariis eiusdem, assignacione vero earumdem ipsi Ladislao contradiccionis obstaculo obviabat, prout tempore statucionis earumdem idem Nicolaus propria sua in persona obviasse adinveniebatur, igitur nos unacum baronibus et nobilibus regni nobiscum iudicio assedentibus decrevimus iudicantes, quod prememoratus Ladislaus filius Andree de Bachka predictas ducentas et septuaginta sex marcas cum dicto gravamine in ipsis prioribus literis nostris inscripto, videlicet cum duobus simplicibus iudiciis ac cum duplo tercie partis ducentarum et septuaginta sex marcarum, que ducente et septuaginta sex marce cum suis gravaminibus seu oneribus memoratis trecentas et septua-