Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)
íacieni cuiusdam possessionis, quam procurator domini Tiiome woyvode Transsilvanie accolas Tagadoteluky vocari et nomine possessionis condam Sebastiani filii Tagadou hominis beredum solacio destituti regie collacionis titulo ipsi Tbome woyvode pertinere proposuerat, Stepbanus vero filius Michaelis eam possessionem quam idem dominus Thomas woyvoda Tagadoteluky vocari fecisset, nunquam aliquo titulo predicto Sebastiano filio Tagadow sine herede decedenti, sed sibi et comiti Benenykh fratri suo hereditario iure et ad possessionem ipsorum Solmus vocatam ab aliquo tempore pertinuisse . . allegarat . . accedendo . . prius legitime eam litigiosam possessionem. . reambulando . . estimare, etpost bee tocius facti seriem partes in literis vestris octavo die nobis reportare debuissent, et ipsius reportate seriei discussio volentibus partibus ad octavas diei Cinerum prorogata exstitisset, tandem ipsis octavis diei Cinerum advenientibus, magistro Pethew prothonotario et legitimo procuratore dicti domini Thome woyvode coram nobis adherente, pretactus Stephanus filius Michaelis pro se personaliter et pro ipso comite Benenykh . . acl nostram accedendo preseuciam, nobis literas vestras demonstravit, in quibus hominem regium utrumque testimonium in predictis octavis Nativitatis beate virginis proxime preteritis, ad faciem predicte possessionis litigiose accessisse, et de ipsa litigiosa possessione hanc veritatem, quod memorata possessio litigiosa Tagadoteluke ad ipsorum attestancium scitum semper fuisset absque metali distinccione pertinens ad possessionem Solmus vocatam, et per consequeus Stepbani et Benenikh predictorum, et quod ipse Tagadó cuius titulo ipsa terra vocari esset consveta, ipsorum iobagio cum Sebastiano filio suo exstitisset, scivisse, ipsamque terram trium aratrorum sufficere conspexisse, et quamlibet aratrorum particulam quatuor marcis propter suam fructuosam utilitatem estimasse, et tria eciam molendina in eadem currencia in decem marcis estimasse, ex parte autem ipsius Thome woyvode in ipso termino et factis premissis nullum penitus comparuisse reperimus; quarum literarum vestrarum perlectis continenciis, quia prefatus magister Petew legitimus procurator ipsius domini Thome woyvode premissam inquisicionem et estimacionem in absencia ipsius Tbome woyvode et
