Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. III. (1333–1339) (Budapest, 1883.)
Papíron, zárlatán két pecséttel; eredetije a n. Muzanmban a Soós cs. ltban ; ugyanott megvan Balázs prépost és a leleszi convent 1339. jan. 21-én kelt, ugyanez ügyre vonatkozó oklevele, hol a felek így neveztetnek : »comes Ladislaus filius Thaba offícialis de Ezen« és »Benedictus de Semyen fráter magni sacerdotis.« 348. 1330. jan. 9. A sági convent előtt Dersenei Kalmer fia Ipolit comes } a Dersenei Illés után maradt birtokrészen Jakab Jiával Jánossal megosztozik. Nos Stephanus prepositus et conventus fratrum ordinis premonstratensium monasterii beate virginis Marié de Saag . . significamus . . quod comes Ipolitus filius Kalmerii de Dersene ab una parte, item Johannes filius Jacobi de Desene, parte ex altéra coram nobis . . constituti, sunt confessi. . quod cum causa que inter partes racione possessionis filiorum Elye Dersene vocate fuisset ventilata, super quo per composicionem . . proborum virorum et nobilium se dixerunt taliter concordasse . . quod in octavis diei Cinerum ílunc proxime venturis tenentur partes ad possessionem Desene que quondam filiorum Elye fuisset, probos viros . . adducere, et ipsam possessionem cum omnibus utilitatibus . . coram homine nostro per partes adducto in quatuor partes equali divisione dividere, et dividendo tres partes predicto Ipolito et quartam partém Johanni filio Jacobi extradare tali modo, quod pro tribus partibus sessionibus curiarum et pro terris retro hortum ad ipsum Ipolitum pertinentibus ac provenientibus idem Johannes filius .lacobi coram probis viris et coram nostro testimonio tenetur tantum de ipsa quarta parte que eidem cedet, scilicet de terra campuali ipsi Ipolito dare, quanta eidem cedet de ipsa trium parcium sessionum, iusta et equali mensura mensurando, hoc adiecto . . quod si qua parcium in premissa ordinacione . . non steterit, extunc pars in composicione . . non perseverans parti in ordinacione astanti . . sine parte iudicis ante litis ingrossum decem marcas infra ponere et solvere teneretur . . hoc non pretermittimus eciam, quod post divisionem factam super premissa possessione inter ipsos aliquam materiam quescionis