Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. III. (1333–1339) (Budapest, 1883.)

dominas indebitadetencio porcionis eorum (így) in faeto potencie convicti extitissent, Super quo petimus.. per presentes, quatenus vestrum detis hominem, quo presente Georgius íilius Machola vei ipso absente Miehael fráter Moyus de 13ay homo noster accedat ad predictos nobiles de Chew et prohibeat eosdem a vendicione impignoraeione et alienacione predictarum possessionariarum porcionum eorum, et alios quoslibet emtores et occupatores earumdem racione vicinitatis, et post hee seriem ipsius exhibicionis nobis vestri gracia rescribatis. Dátum sexta feria proxima ante dominicam Judica, anno domini M

mo CCCmo XXXmo octavo. A budai káptalannak 1838. jan. 31-én kelt jelentésében átírva, a mely szerint a káptalan László szerzetes és praebendarius jelenlétében Macbalafi György nádori ember jan. 30-án az eltiltást teljesítette ; a káptalan jelentése az orsz. lt. kincst. oszt. Mon. Vet. Euden. 25. 41, dipl. lt. 3144. sz. a. őriztetik. Közli: Kovács N. 293. 1338. Visegrád, jan. 31. Pál országbíró meghatározza, hogy Lörincz atyjának Adriámnak és ezen Adrián másik Jiának Miklósnak megöletéseért Jakab fi a Bátor János és Dobó fiai, minő elégtétellel tartoznak. Nos comes Paulus iudex curie.. damus pro memória, quod Stephano fi]io Thenk pro Laurencio filio Adriani.. ab una, item Johanne dicto Batur filio Jacobi pro se personaliter et pro Nicolao Jacobo et Blasio filiis Dobou.. parte ab altéra coram nobis constitutis, propositum extitit per eosdem.. quod eedem partes in causa que in facto interfeccionis dicti Adriani et Nicolai filii eiusdem Adriani ac facto potenciali a die dominico proximo post festum Corporis Christi nunc preteritum usque ad quinque annos, iuxta continenciam priorum literarum prorogata extitisset inter ipsos, arbitrio proborum virorum. taliter se submississent, quod eedem partes sex probos viros in octavis beati Georgii martiris nunc venturis in dictum conventum adducent, et quidquid idem sex probi viri in facto dicte cause auditis parcium obieccionibus arbitrarentur, partes acceptare tenerentur, si vero idem Johannes dictus