Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. III. (1333–1339) (Budapest, 1883.)
possessionem Ladislaus fllius Andree de Baclika racione remocionis linee generacionis in facie eiusdem coram ipsis comparendo ab alienacione eiusdem eundem Ladislaum filium Nicolai probibuisset; cuius quidem possessionis Zabragb negocio peracto, octavo die ipsi bomines regii et capituli prenotati cum dictis partibus accessissent ad faciem dicte possessionis Kerezthwr, et cum dimidietatem eiusdem vicinorum et commetaneorum ipsius universorum legitimis convocacionibus factis et eisdem presentibus nomine iuris dictorum Thome Dominici Zebegneu et Nicolai mensurare mensurandoque estimare et estimando in concambium prescripte possessionis Zabragb tradere voluissent, tandem Martinus filius Dionisii personaliter et Walentinus filius Ladislai filii eiusdem Dionisii ac Clara filia sua qui pubere seu pueri nondum legitimati nobiles de eadem Kerezthwr inibi comparentes per Johannem filium Aba de Abahaza proximum suum tamquam prolocutorem ipsorum eandem dimidietatem ipsius possessionis Kerezthwr a dacione alienacione et perpetuacione nomine hereditarie possessionis ipsorum prohibuissent, ita tamen, quod dictus Martinus solus pro se respondisset dicendo, quod postquam ipse humane capacitatis sensum attinxisset occupatores ipsius possessionis semper probibuisset; qua quidem prohibicione facta Georgius filius Alexandri de Zynyer similiter personaliter inibi comparendo dixisset, quod prefata dimidietas ipsius possessionis Kereztur a plaga septemtrionali adiacens titulo concambii ad ipsum pertineret,) que sub federe ipsius concambii pro quadam alia possessione hereditaria ad ipsum extitisset devoluta, propter quod idem Georgius eosdem Thomam Dominicum Zebegneu et Nicolaum tamquam proximos suos de propinquiori jinea generacionis cum quibus ipse se in una possessionaria divisione fore asseruisset et nondum adhuc divisos, eandem dimidietatem ipsius Kerezthwr tamquam suum ius dare et alienare permisisset; item dicti vicini et commetanei ipsius possessionis Kerezthwr sicuti veritatis rei recitatores pretaxatam dimidietatem iamdicte possessionis non ad prefatos Thomam Dominicum Zebegneu et Nicolaum, sed ad dictum Georgium pertinere asseruissent modo prenotato; supradicti vero Thomas Dominicus Zebegneu et Nicolaus in propinquiori
