Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. III. (1333–1339) (Budapest, 1883.)
gium dicti domini nostri rcgis nobis presentavit, cuius series predictam possessionem Tassala propter fidelitates et strenuos dicti magistri Synka actus eidem magistro Synka et suis heredibus cum suis universis utilitatibus contulisse et demum liuiusmodi donacione eidem Petro memoratum dominum 110strum regem confirmasse decantabat; in cuius contrarium Johannes filius Urbánus cum procuratoriis literis conventus de Lelez pro eisdem magistris Peteu et Matheo consurgens quasdam literas vestras seriem privilegii dicti domini nostri regis continentes demonstravit, in quibus continebatur quod ipsius regalis magnitudinis celsitudo quandam possessionem Palouch vocatam cum pertinenciis suis in comitatu de Ungli habitam prédictis Peteu dicto Thuz et Matheo filiis Petri pro suis meritoriis obsequiis perpetuo contulisset; cuius tenore percepto idein Joliannes predictam terre particulam litigiosam intra metas predicte possessionis Paloucli asseruit adiacere, unde quia mete et metales limitaciones prediotarum possessionum in nullius pi vedictorum instrumentorum tenore continebantur et ex eo liomines regie magnitudinis et vestrum testimonium ad iteratam reambulacionem predicte particule possessionis litigiose necessarie debeant destinari, ideo amiciciam vestram petimus per presentes quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum. . in cuius presencia Peteu filius Petri vei Petrus filius Mark quorum unum dictus Petrus filius Synka item Gregorius filius Dyonisii vei Paulus filius Joliannis quorum similiter unum predicti Peteu dictus Thuz et Matheus filii Petri aliis absentibus pro hominibus domini regis adducere debent, in octavis beati Georgii martiris nunc venturis ad facies predictarum possessionum Tassala et Palouch vocatarum legitimis vicinorum. .convocacionibus factis presentibus partibus.. accedant et easdem tani iuxta antiquas metas quam iuxta ostensionem eorumdem vicinorum et commetaneorum reambulent reambulandoque novis metis iuxta veteres erectis ubi necesse foret ab invicem separent et distingvant, relinquantque possessionem cuiuslibet partis perpetuo possidere, si per aliquam parcium vei alios in aliqua particula 11011 fieret contradictum ? contradictoresque alii si qui fierent iidem homincs régii contra ipsum Pctrum ad octavum diem in presenciam
