Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. II. (1322–1332) (Budapest, 1881.)

6. 1322. Temesvár mart. 18. Lampert országbíró Csabankaji Já­nos fiát Sámuelt, testvérének Lászlónak gyöngyösi és egyéb birtokaira vonatkozó ellenmondási ügyében Dózsa nádor ellen az egri káptalan által megidézteti. Capitulo Agriensi magister Lampertus index curie domini regis et comes Chenadiensis . . vestre discrecioni presencium .tenore declaramus, quod magister Andreas prothonotarius magnifici viri Douse palatini cum procuratoriis litteris suis vice et nomine ipsius Dowse palatini in octavis diei Cinerum ad nostram accedens presenciam nobis quamplures litteras domini nostri regis et vestras ac nostras formám iudicii nostri continencium (így) et iudiciales demonstravit, in quibus repe­rimus expresse contineri, quod quia Sámuel filius Johannis filii Chabanka magistrum Petrum filium Johannis de Kwni hominem domini regis in festő beati Michaelis archangeli nunc preterito presente vestro testimonio a statucione omnium pos­sessionariarum porcionum Ladislai fratris ipsius Samuelis in Gryungyws et aliis quibuscunque ipsum contingencium in no­stras manus iudiciarias et ipsius Dowse palatini ordine iudi­ciario devolutarum nobis et ipsi palatino facienda non prolii­bendo ab eisdem porcionibus Ladislai excluserat, cum regia benignitas agnoscens quod idem Ladislaus nedűm amissioni­bus suarum possessionum yerum eciam sentencia capitali, ne diyina pietate annuente de medio huius seculi temporis inter­vallo sublatus extitisset, deberet condemnari, scribendo vestre fidelitati mediante magistro Petro filio Johannis de Kwni ho­mine suo sub vestro testimonio universas possessiones dictum Ladislaum contingentes in duabus partibus nostris manibus iudiciariis in tercia vero ipsius Dowse palatini statuisset nullo contradictore apparente possidendas, ipsumque Samuelem contra nos et ipsum Dowsam palatinum de sue importuni­tatis presumcione et audacia, ut hominem domini regis non pro hibendo contradicat sed iuris ordine exigente proce­dentem propria presumat auctoritate excludere et potencia,

Next

/
Thumbnails
Contents