Kammerer Ernő: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. X. (Budapest, 1907.)
yeniendo presenciam, racionem premisse contradictorie inhibicionis assignari postulasset per in causam attractos prenotatos coram ipso. Quo audito Johannes de Jakabhaza pro prefatis Clemente, Michaele, Ladislao, Andrea et Augustino, cum procuratoriis litteris eiusdem eomitis Stephani de Bátor iudicis curie regie et clicti capituli ecclesie Colocensis, in eiusdem domini eomitis Stephani de Bátor iudicis curie regie exurgens presenciam, primo in personis eorundem Clementis, Michaelis et Ladislai íilii eiusdem Michaelis respondisset ex adverso '• quod ipse premisse poss[essionarie] reambulacionis, et metarum demonstracionis pretactarum possessionum Zalk et Zenthmarton yocatarum, dicto Ladislao filio Ladislai fiende, pro eo in personis eorundem Michaelis et Clementis, ac Ladislai contradictione fu[isse|t preventa, quia prefatus Ladislaus per premissam suam possessionariam reambulacionem et metarum demonstracionem quasdam duas particulas terrarum, videlicet Zentlerincz et Byllyen nuncupararum, terras videlicet usuales possessionis eorundem Michaelis, Clementis et Ladislai, Feyereglihaz vocate occupare, et ad dictas possessiones Zalk et Zenthmarton, — deinde in personis eorundem Andree filii Demetrii, et Augustini filii Johannis respondisset: quod tempore premisse possessionarie reambulacionis dicte possessionis Zenthmarton, pro eo in ipsorum Andree et Augustini (nominibus) premissa contradictio facta extitisset, quia ipse Ladislaus per clictam suam reambulacionem, magnam particulam terre dicte possessionis eorum Yadas occupare, et ad dictas possessiones Zalk et Zenthmarton applicare voluisset. Quibus perceptis prefato procuratore dicti Ladislai, dictas terras Byllyen et Zenthlerincz non ad dictam possessionem ipsorum Michaelis, Clementis et Ladislai Feyereghhaz, sed ad dictam possessionem Zenthmarton ipsius Ladislai pertinere fore referens, tam idem procurator dicti Ladislai eundem, quam prelibatus procurator dictorum Michaelis, Clementis. Ladislai, Andree et Augustini, in facto dictarum possessionum eorum nullás litteras metales habere, et easdem ad ipsius domini eomitis Stephani de Bathor iuridicam requisicionem nec nunc, nec in futuris exhibere posse referentes, quia idem comes Stephanus de Bathor absque reambulacione et metarum demonstracione possessionum parcium preseriptarum in premisis, partes inter easdem iudicium dare non potuisset, ad eamque faciendam
