Kammerer Ernő: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. IX. (Budapest, 1899.)

1452. okt. l-ig, mintlia nem is kikiáltás útján való idézés rendeltetett volna el — amely ntán rendszerint további perbehívásnak helye nincs, így foly­tatja: ad quas quidem octavas festi beati Michaelis archangeli (1452. okt. 1.) prefatus Emericus de Daro per annotatum procuratorem. Benedicti de Zych congruis diebus expectatus non venit, nec persolvit iudicia, se pro sua non veniencia in iudicio consveto, et pro non solucione in duplo aggravari per­mittendo.« Ez alapon Zichy Benedek képviselője ítéletet kért. »Et quia idem Emericus ad premissa in tribus foris comprovincialibus proclamandus fore videbatur,« folytatja a rendelet, mintha az 1452. szt Mihályra meg sem történt volna, meghagyja, hogy a convent emberét küldje, kivel Zalay György, Dömötör, Ferencz vagy Mihály vagy Kwpi János vagy Gamási Ferencz vagy Fehéregyházi Mihály »prefatum Emericum filium Stephani de Daro in premissis responsurum racionemque efficacem reddituruni ac de iudiciis undecim marcarum nobis et parti adverse satisfacturum ad octavas festi beati Georgii martiris nunc venturas (1453. máj. 1.) in tribus foris com­provincialibus regiarn faciat proclamari in presenciam. Az elmaradásra vonatkozó záradék szó szerint egyezik a szövegben közölt 1451. évi rendele­tével. 16. a. 7. Az ügy további folyásáról nincs tudomásunk. 1451. Buda, márcz. 16. Pálóczi László országbíró előtt Zeleméri László deák Hímes nevü pusztáját Várdai Miklósnál és rokonai­nál elzálogosítja. Nos comes Ladislaus de Palocli index curie regie uieinorie commendamus, quod Ladislaus litteratus de Zelemer coram nobis personaliter constitutus confessus extitit in hunc modum: quomodo ipse marté compsulsus, quoddam predium Hymes vocatum in comitatu de Zabolch erga ipsum pro centum et nonaginta flore­norum maioris nove monete regalis titulo pignoris existentem et habi tum, cum omnibus eiusdem utilitatibus et pertinenciis quibus­libet, Nicolao filio Nicolai, Ladislao filio Michaelis, Stephano et Aladario filiis Pelbarti de Kysvarda pro eisdem centum et nona­ginta florenis maioris nove monete regalis, vigore aliarum lit­terarum nostrarum inpignoraticiaruin exinde confectarum usque tempus redempcionis eisdem pignori obligasset, iidemque Nicolaus, Ladislaus, Stephanus et Aladarius sibi pro predictis centum et nonaginta florenis, triginta florenos auri et ducentas oves dedis­sent et persolvissent tali condicione et vinculo mediante, quod si ipse Ladislaus de Zelemer predictos Nicolaum, Ladislaum, 213.

Next

/
Thumbnails
Contents