Kammerer Ernő: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VIII. (Budapest, 1895.)

ratoris a parte iamdicte possessionis Kerthweles prefatí in cati­sam attracti per metas et cursus earum in dictis literis vestris insertarum, plagas et loca earum servando hoc modo reambulas­sent p.t signis metahbus consignassent: quod primo incepissent in quadam terra arabili, ubi ipse procnrator dicti actoris duas metas terreas f'uisse, sed per ipsum in causam attractum easdem aboli­tas extitisse dixisset. ubi eis due tumositates terree apparuissent; abhinc versus plagam occidentalem per terras arabiles in com­petenti spacio eundo, ex utraqúe parte eiusdem vie quatuor arbo­res Yulgariter musdal dictas fnisse dixisset procnrator antedictus, ubi ipsi non ipsas arbores sed earumdem truncos in terra et desuper virgulta parva ex eisdem procreata ac duas metas antiquas invenissent, ubi ipsi et eciam in primo loco signa meta­lia fecissent. Deliinc inter occidentalem et meridionalem plagas contra prescriptam villám Kerthweles per terras arabiles eundo, iuxta quoddam virgultum a parte orientali in terra arabili, arbo­rem iliceam vulgo harazthfa dictam extitisse, sed per ántedictum in causam attractum dixisset effodisse, ubi eis nulla arbor appa­ruisset, ubi signum metale fecissent. Abhinc per parvum versus meridiem flectendo et quandam antiquam viam per quam anti­quitus, ut per prefatum procuratorem antedicti actoris dictum fuisset, de Zekcliew versus possessionem Narad progrediebatur. et viam, per quam ad villám Kerthweles predictam duceretui-, saliendo, per terrasque arabiles, ubi videlicet primitus, uti per prefatum procuratorem antedicti actoris dictum fuisset, antiqua via, per quam de Zekchew predicta versus dictam Narad duce­batur, versus meridiem, valde longe eundo, et viam, per quam ad presens de ipsa Zekcliew versus eandem JSÍarad duceretur, attin­gendo, penes eandem a parte orientali duas metas antiquas repe­rissent, quarum unam versus meridiem Narad et aliam versus orientem Kerekeghaz antedictis prefatus procurator ipsins acto­ris dixisset separari, prefatus vero procurator ipsins in causam attracti non aliqua earum dicte possessioni Kerekeghaz sed eas­dem eisdem possessionibus Narad et Kerthweles distingere as­truxisset. Ubi ipse procurator dicti actoris suam finisset ream­bulacionem. [De]mum autem prescriptam possessionem Kertliwe­les ipsius in causam attracti, iuxta demonstracionem prefati pro­curatoris eiusdem a parte iamdicte possessionis Kerekeghaz modo

Next

/
Thumbnails
Contents