Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)
vármegyében fekvő Szalk birtokot egyéb tartozékai között szent Mihály egyházának felével együtt Becsei Imre ispánnak és fiainak örökbe vallják. — Kivonat. — V. 590. APR. 6. A hévizi keresztesek conventje örökvalló levele szerint Szálld Mihály fia Miklós és fiai Domokos, Lőrincz, Pál és Miklós a Fejér vármegyei Petlencl nevű birtokot tartozékaival s a szalki szent Mihály egyházabeli részükkel együtt Becsei Imre mesternek örökbe vallják. — Kivonat. — Y. 591. MAJ. 15. TEMESVÁR. Lampért országbíró perhalasztó levele szerint Bogár Istvánnak s testvérének Gúnyának, Mutyi János (Tolna vm.) ellen indított perüket a király parancsára elhalasztja. — I. 181. MAJ. 16. TEMESVÁR. Lampért országbíró ítélő levele szerint a Bogár István által ellenök indított perben meg nem jelent Uzdi Jánost és Herbordot bírságon marasztja. — I. 182. JUN. 16. 1) TAMÁSHIDA. I. Károly király iktató parancsa szerint meghagyja Demeter tárnokmesternek s Pál bodrogi ispán és kőszegi porkolábnak, hogy Bogár István mester máréi porkolábot, a (tótországi) részek meghódoltatása után, a neki adományozott gordovai kerület birtokába iktassák be. — I. 174. JUN. 27. A pécsváradi convent tanuvallató levele szerint az Uzdi István fiai János és Herbord által Bogár István kárára Nak birtokon és Rosev földön (Tolna vm.) elkövetett hatalmaskodásról jelentést teszen I. Károly királynak. — I. 182. JUL. 13. A hajszentlőrinczi káptalan osztályvalló levele szerint Imre hajszentlőrinczi kanonok és Jakab fia Finta Pályi nevű birtokon (Bodrog vm.) megosztoznak. — I. 183. JUL. 13. A szekszárdi convent ajándékvalló levele szerint Hodosi Pál fia Pető Lukács fia Miklósnak adósság fejében, bizonyos sziget harmadával együtt, Hodos földön (Tolna vm.) egy ekényi földet ajándékoz s ugyanott Pósszőlohelye nevű helyen szőlőültetésre is feljogosítja. — I. 185. AUG. 8. TEMESVÁR. Lampért országbíró ítélő levele szerint a Bogár Istvánnal és Gúnyával szemben meg nem jelent Uzdi István fiait, Jánost és Herbordot bírságon marasztja. — I. 186. AUG. 10. A pécsváradi convent idéző levele szerint jelenti ') Az év dátum 1319 körül helyett, mert Pál bán 1320. aug. 21-én egyúttal kőszegi porkoláb is. — Anjoukori Okm. I. 574. 1.