Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)

SEPT. 9. KÁLLÓ. Toldi Miklós Szabolcs vármegye ispánja és a szolgabírák bizony ságlevelük, Grégényi Yeres János özvegyének a rajta elkövetett súlyos testi sérelmek miatt Grégényi Tamás fia István ellen emelt panaszáról. — IV. 308. OCT. 13. .BUDA. Kaplai János országbíró perhalasztó levele, mely szerint Yárdai János fia Domokosnak Daróczi László fiai Lőrincz, Tamás és Bertalan ellen folyó hatalomperét, a procuratorok akaratából ismét elhalasztja. — IY. 309. OCT. 13. BUDA. Kaplai János országbíró perhalasztó levele szerint Szentszalvátori János feleségének Erzsébetnek Töttös fia László és Lekcsei Mikola fia János (Bodrog vm.) ellen folyó perét, a procuratorok kívánságára • elhalasztja. — IY. 309. DEC. 6. BUDA. Szécsi Miklós nádor és fiai Lendvai János. Eerencz és Miklós adománylevelük szerint az Abaújvár megyében fekvő Kék birtokot Izsépi Máté fiainak Péternek és Márknak adományozzák. — Átirat. — Y. 597. DEC. 19.

1) BUDA. Bebek Imre országbíró perhalasztó levele, mely szerint Szalóki Domokos deáknak Anárcsi László fia Tamás ellen indított perét, a királyné parancsolatjára elhalasztja. — IY. 315. 1386. JAN. 20. BUDA. Szécsi Miklós nádor perhalasztó levele szerint Yárdai János fia Domokosnak Homonnai Drugeth János ellen folyó perét, a procuratok kívánságára ismét elhalasztja. — IY. 311. JAN. 20. BUDA. Bebek Imre országbíró perhalasztó levele, mely szerint Yárdai János fia Domokosnak Daróczi László fiai István és Lőrincz ellen folyó perét, a felek akaratából ismét későbbre halasztja. — IY. 312. JAN. 20. BUDA. Szécsi Miklós nádor perhalasztó levele szerint Yárdai János fia Domokosnak Homonnai Drugeth János ellen folyó perét, a procuratorok akaratából ismét elhalasztja. — IY. 313. J) Az oklevél évdatuma : M.CCC.LXXX. sexto. Azon körülmény azonban, hogy 1386. jan. 20-án még nincs pecsétje s az apja. György tárnokmester pecsétjével kénytelen pecsételni, ugyanezen év maj. 8. és oct. 13-án pedig erről hallgat, ellenben dec. 18 án illetőleg 19-én ismét országbírói pecsétjének el nem készültét hangoztatja: —• valószínűvé teszi, hogy 1386 egyszerű tollhiba 1385 helyett; mert nem hihető, hogy Bebek Imre csaknem egy évig országbírói pecsét nélkül szűkölködött volna.