Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)

OCT. 1. A budai káptalan iktató levele szerint jelenti I. Lajos királynak, liogy (Becsei Imre fia) Töttös mestert a Bodrog vármegyei Tóti és Megyer birtokokba, melyeket csere útján szerzett, minden ellenmondás nélkül beiktatta, — Kivonat. — III. 306. OCT. 4. A váradi káptalan bizony ságlevele szerint Lázári *) Tamás fia János a közte és a Daróczi János fia László közt Pete Szatmár vármegyei birtok felett folyó s fogott bírák által eldöntendő perben, a kitűzött időben nem jelent meg. — IT. 86. OCT. 4. A váradi káptalan bizony ságlevele Miklós nádorhoz, hogy Lázári Tamás fia .János a Várdai László fia Jánossal Márk és Surány Bereg vármegyei birtokok felett folyó s fogott bírák által eldöntendő perben, a kitűzött időben nem jelent meg. — II. 87. OCT. 19. A budai káptalan örökvalló levele szerint a Bálás fia Valter fiai. László és János Tolna vármegyében fekvő, hajdan Végfalunak, most Belesnek nevezett birtokukat tartozékaival s a szent Katalin tiszteletére épített egyház kegyúri jogával együtt (Becsei) Töttös királyi főajtónállómesternek, barsi ispán, lévai és óbudai porkolábnak eladják. — II. 88. OCT. 20. VISEGRÁD. Pál országbíró perhalasztó levele szerint a Baranya vármegyei Töttös és Herend birtokok miatt (Becsei) Töttös királyi főajtónálló és Morócz fia Mátyás közt folyó pert, a felek akaratából elhalasztja. -— II. 90. OCT. 26. VISEGRÁD. Pál országbíró iktató parancsa szerint meghagyja a fejérvári káptalannak, hogy Becsei Töttöst — minekutánna Bitó fia Dénes állítólagos leánytestvére Bagitha és Varsádi Domokos törvényre hivatván meg nem jelentek — bizonyos vásár, illetőleg zálog -útján szerzett Tolna vármegyei varsádi részek birodalmába iktassa be. — II. 90. Nov. 8. A pozsonyi káptalan osztály valló levele szerint László fia Egyed, Bartalyus fia Pál, Márk fia Ánda (!) és Máté fia Péter Borsai nemesek birtokukat elosztják. — II. 92. Nov. 15. VISEGRÁD. Pál országbíró perlialasztó levele szerint a Szécsi László fia Tamás és (Tusai) Kocs fia Mok közt, a mindkettő által Baszcza birtokhoz (Zemplén vm.) tartozónak mondott Badvánszeg nevű részbirtok felett folyó perben, utóbbinak iratai felmutatására újabb határidőt tűz ki. — II. 94. J) Az oklevélben : Kazári —- mindannyiszor hibás.