Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)

ben nekik adományozott Baszcza birtok miatt különösen Kocs fia Mok ellen elítélni ne merje, hanem ha valaki az említett birtokhoz valami jogát tartja, keresse azt a királyon, — Tusai Kocs fia Mokot és Bod fia Ábrahámot irataiknak a király előtt leendő felmutatására ítéli. — II. 2. FEBR. 24. A risEGRÁD. I. Károly király idéző parancsa, mely szerint (Surányi) Tamás fia Jánost és fiát Tamást, (Berezeli) Franczia (Gral­licus) Jánost és (Keleznői) Mihály fia Jánost (Kisvárdai) László fia János panaszára a leleszi conventtel törvényre idézteti. — II. 13. FEBR. 27. Az egri káptalan tiltó levele szerint Yárdai Aladár ha László fia János Ácsai Detrik fia Mátyást és a Balkányi János fiait, Lászlót és Fábiánt, rokonság jogán, a Bereg vármegyei Gelyé­nes birtok elidegenítésétől, Dezső volt beregi ispánt pedig annak elfog­lalásától eltilja. — II. 5. MART. 1. VISEGRÁD. I. Károly király adománylevele szerint bele­egyezvén abba, hogy Purbuzlo Tolna vármegyei alispán, a Hodosi Petőről vejére, Mákján Miklósra, ennek felakasztatása után pedig törvényesen ő reá szállott Hodos nevű birtokot Tar Mihály királyi apródnak eladja, — a megnevezett birtokot ez utóbbinak adományozza. — II. 6. MART. 6. VISEGRÁD. Drugeth Vellermes nádor ítélő levele szerint az idézésre Horváth János, Simon fia Tamás s ennek fia János ellen meg nem jelent Bekényi Pál fia Miklóst és az Ugocsa vármegyei Sás­vári Ecső fia Demetert bírságon marasztja. — II. 7. MART. 10. A fejérvári káptalan cserevalló levele szerint János őrkanonok és testvérei, Pál kanonok és Márton s István nevű testvé­rüknek a fia István Sebes nevű Zala vármegyei birtokukat a Meskő veszprémi püspök Szentmiklós és Fáncs nevű Fejér vármegyei birto­kaival elcserélik. — II. 8. MART. 14. A kalocsai káptalan bizony ságlevele szerint jelenti I. Károly királynak, hogy a fejérvári káptalan az ő és a (Becsei) Töt­tös barsi ispán és lévai porkoláb birtokai közt vitás határok meg­járásán nem jelent meg. — II. 10. APR. 7. A budai káptalan bizony ságlevele szerint Egyházaskereki Mihály fiai István, Tamás, Mihály és Elek, minekutánna Csanád esztergomi érsek a Bihar vármegyei Egyházaskereki birtokot a róla szóló oklevelekkel együtt nekik visszaadta, hála fejében a Szatmár vár­megyei Grálospetri birtokban levő részüket neki általengedik és az erre vonatkozó perfolyta leveleiket érvényteleneknek nyilvánítják. -— II. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents