Nagy Imre: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. V. (Budapest, 1888.)

thecostes« (máj. 19.) kelettel; ezeken kivűl, mint már föntebb érintettük, a gr. Forgács cs. Itárában az országos tanács által kiadott két oklevél őriztetik, egyik »Dátum in Yeteri Buda 8-vo die termini prenotati« (in 8-vis f. b. Georgii), ez volna az első ismeretes oklevél maj. 8-ról, a mikor még az országos tanácsnak nem volt pecsétje, mert az oklevél két gyűrüpecséttel volt lezárva ; a gr. For­gács cs. Itárában őrzött másik oklevél » Dátum in Zakan fer. 2-a ante f. beati Si­monis et Jude apostolornm« (oct. 24.), ez volna az eddig ismertek között a leg­későbbi, meglehetős ép pecséttel, a harmadik a Kállay cs. Itárában őrzött oklevél kelte »Datum Albe Eegalis in fest. b. Anne matris Marie« (jul. 26.). Mindezen oklevelek elején azonban a »milites« szó nem fordul elő. Ezek szerint az 1401-ki országtanács nagyobb részt Esztergomban ülésezett Kanizsay János érsek székhelyén, ki, a mint az alább közölt oklevelekből látni fogjuk, a király személynöki bírósága előtt folyt perekben bíráskodott, s így a királyt fogsá­gában ő személyesíté, a királyi korona canczellárának czímezvén magát; Szé­cseni Frank országbíró pedig alábbi leveleiben egyszerűen »iudex curie regie« czímet használ, egész az év végéig, holott Zsigmond király személynöke novem­ber hónapban, mint alább látni fogjuk, már a király nevében adott ki leveleket. Eddigelé a törvénykezés folyamáról Zsigmond király fogsága idejéből alig bírtunk valamely adattal, s íme a gr. Zichy család gazdag levéltára több okle­velekkel ebben is útmutatóúl szolgál. Toldy Ferencz idézett helyen volt az első, ki Zsigmond király fogsága idejéről a homályt teljesen felfödte, s utánna Pesty Frigyes, ki a Magyar Tudományos Ertekezőben 1862. I. 419. 1. erről bővebben értekezett; ha a fogság idejéről csak némi kétség foroghatott is fönt, azt e codex oklevelei teljesen el fogják oszlatni. Nem mulaszthatjuk el itt még azt is megjegyezni, hogy a Durazzói Lászlóhoz szítok még 1403-ban is »datum in Zalathnok sabbatho ante dominicam Ramispalmarum« és »Datum in descensu nostro exercituali in villa Hedreh fer. 6-a ante dnicam Letare« még mindég adtak ki leveleket »Prelati barones proceres et nobiles regni Hungarie« czím alatt. Országos ltár dipl. oszt. 8876. és 8877. 212 •-V I v i HOl. Visegrád, máj. 20. Szécseni Frank országbíró Báthmo­nostori Lászlónak Pál hátai apát elleni ügyét, az országos tanács rendeletéből elhalasztja. Nos comes Frank de Zeclieen iudex curie regie damus pro memória, quod causam quam Ladislaus filius Ladislai de Bath­monostra, contra dominum fratrem Paulum abbatem ecclesie de Batha, Anthonium filium Egidii de Zenkyral officialem de Zerem­plyen, item Anthonium Gay dictum, Petrum filium Anthonii, Kili­anum Johannem et Nicolaum filium Stephani, Petrum Kngy (más­hol Kengy) dictum et Petrum filium Cosme iobagiones de dicta

Next

/
Thumbnails
Contents