Nagy Imre: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. V. (Budapest, 1888.)
tavit declarantes, quod regius et eiusdem conventus homines, literis in eisdem norninati, ad regiumque literatorium mandatum transmissi, in comitatibus Huntensi et Borsiensi procedendo, ab omnibus quibus decuisset et licuisset, nobilibus videlicet et ignobilibus dictorum comitatuum talem de infrascriptis scivissent veritatem, quod magister Petrus dictus Cheh de Lewa silvas ad possessionem ipsius magistri Ladislai Selyz vocatam pertinentes per iobagiones suos in possessione sua Mykola vocata commorantes, potencialiter succidi fecisset et facérét incessanter, ac quasdam metas inter possessiones Selyz et Mikola predictas distinguentes, per eosdem iobagiones suos perarari et pro maiori parte annihilari fecisset; et quod Nicolaus filius Benedicti de Zalathna officialis dicti magistri Petri per ipsum in eadem possessione Mykola vocata constitutus, in festő beati Michaelis archangeli proxime preterito, quatuordecim pecora iobagionum ipsius magistri Ladislai in possessione Zelyz commorancium quinquaginta florenos nove monete valencia, ex consensu scituque et permissione dicti magistri Petri domini sui abstulisset ab eisdem potencia sua mediante in preiudicium dicti magistri Ladislai valde magnum. Quibus quidem literis exbibitis, prefatus procurator dicti magistri Ladislai de Tbetes eidem ex parte dictorum magistri Petri Cheh dicti et Nicolai de Zalathna officialis eiusdem per nos in premissis iuris equitatem petivit impertiri. Quo percepto Andreas de Zud pro ipso magistro Petro et Nicolaus cum procuratoriis literis vestris in nostri exurgendo presenciam, respondit ex adverso, quod ipsi magister Petrus et Nicolaus in totali premissa accione et acquisicione dicti magistri Ladislai innocentes essent penitus et immunes, et in eo idem magister Petrus et Nicolaus ad veridicam attestacionem vicinorum et commetaneorum dicte possessionis Selyz committere prointi essent et parati, et quia prefatus procurator dicti magistri Ladislai in accione et acquisicione sua prenotata . . . conventum inquisicioni benivole committebat, ad ipsam que faciendam regii et vestri homines necessario sunt deputandi, pro eo vestram amiciciam presentibus petimiis diligenter, quatenus mittatis bomines pro utrisque partibus pro testimoniis fidedignos, quibus presentibus Johannes de Dereslen vei Dionisius filius Nicolai de eadem, aut Dominicus de Berek vei Michael de Baroch seu Andreas filius Johannis de eadem, sive Michael filius Thome de Rendue seu Sebastianus de eadem pro parte dicti actoris, item Demetrius de Peh
