Nagy Imre–Nagy Iván–Véghely Dezső: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. IV. (Budapest, 1878.)
ista supradicta commisimus consorti nostre karissime partéra fundi nostri cum cellario nostro cum vtilitatibus in ea habitis et villám Basthfolua cum orto nostro ibi habito, Item partém uostram in Chabagata habitam cum tributo et alys vtilitatibus que nos contingunt uel nobis pertinent, Item iu Meleenfolua nostram porcionem similiter coniugi nostre, Item in Scilas nostram partém que nos contingit similiter ut prediximus, Item nouem boues et vnam uaccam cum decem et octo ouibus quos nunc seruant in farkastoroht ubi omnes fruges suos (így) congregant, Item omnes segetes suos (így) istius anni qui iure nobis pertinent, omnia supradicta commisimus predicte consorti nostre sub hac forma ut post obitum nostrum cum viris . atis et alys deum orantibus animam nostram deo commendant et qui uel que nos in Curia nostra nobis seruierunt ipsos uel ipsas legitimo Thoro con ....... faciat ut deus omnipötens miseratur anirae mee, Et si aliquis deuoti nostre (így) contradixerit et deuocioni nostre contrarietatem fecerit ccio nostra ad ipsum non descendat, et quod raaior est dei omnipotentis et uirginis gloriose ac omnium sanctorum et beatorum regum qnorum sepulcra continentur (in) regno hungarie, quia post obitum nostrum ad nulluiu uel ad nullám habeo confidenciam qui uel que cogitet de salute anime nostre uisi consors et ob hoc hanc rem omnia predicta commisimus sibi ut ad uocata nostra sit ante deum Item quinquaginta florenos aureos quos tenebam ad uiam procedendi eciam commisi consorti nostre. A szöveg alá egy vörös és egy zöld viaszba nyomott gyűrűpecséttel. A vörös pecsét szélei keresztalakra vannak elkenve ; 211. B, 691. Véghely D. 258. 1380, Buda. Szécsi Miklós nádor, Várdai Domokosnak homonnai Druget János elleni perében halasztást ad. Nos Nicolaus de Zeech Regni hungarie palatínus et Judex Comanorum damus pro memória quod causam quam magister dominicus filius Johannis de varda pro quo Mathee de Jeke cum procuratoriis literis Conuentus de lelez astitit, contra magistrum Johannem
