Nagy Imre–Nagy Iván–Véghely Dezső: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. II. (Pest, 1872.)

accedendo eandem, a parte occidentis circa fluuium Budrugh inci­piens, procedendo versus orientem a latere septentrionali posses­sionis (dicte Bazza) reambulando metas erigi et ab aliorum posses­sionibus distingi et sibi per raodum statucionis applicari facere vo­luisset, prefati Nicolaus dictus Zeuke et Nicolaus filius Markal­phy sibi contradiccionis obstaculo obuiassent. Cuius inhibicio­nis racionem ab eisdem inhibitoribus sibi assignari postulando quoddam priuilegium (serenissimi) principis domini Karoli dei gra­cia regis Hungarie domini nostri sub mediocri sigillo suo, quasdam alias litteras suas patentes sub sigillo suo priori et veteri anno do­mini M° ccc° vigesimo primo confectas, confirmans nobis demonstra­rat,in cuius serie informabamur eo modo: quod quia Pangracius filius (Ladizlai et Nicolaus) filius Chepani infideles predicti domini nostri regis a uia fidelitatis, regi et sancte regie corone debita, di­uertendo aduersus processus multipharios contra regiam maiestatem in hoc precipue, quod cum Matheus de Trinchynio. infidelis domini regis speciális, prope Cassam bellum nefandissima audaciacum ipso eodem bello in flatu spiritu superbieausi fuissent in obproprium regv regiminis et serenissimi depressione (igy) cul­minis propugnare in subsidio eiusdem Mathey infidelis committere non formidasset (igy). Ideo ipse dominus noster rex, ne erimina re­manerent inpunita et ne facti peruersitas alys similia presumptori­bus per inpunitatis audaciam trans (iret) in exemplum. eosdem Pan­gracium et Nicolaum possessione ipsorum Bazza vocata, de consilio baronum suorum, in comitatu de Zemplynio circa fluuium Budrugh existenti, duxisset spoliandos. Quam quidem possessionem cum suis vtilitatibus et peitineucys vniuersis rnagistro Ladizlao, patri dicti Thome actoris et Donch filys Thome in concambium et permutacio­nem possessionis Zemplyn, quam sibi idem personaliter coram ipso constituti pro fidelibus ipsorum seruieys aquisitam dedissent, per­petuo et contulissent, dedisset donasset et contulisset et pereos suis heredibus heredumque suorum successoribus iure perpetuo possiden­dam, tenendam et habendam, ita vt si ydem per quospiam processu temporum racione possessionis eorundem infidelium inpeterentur, ipse dominus rex et sui successores tenereutur expedire. Quibus sic per­ceptis Jacobus filius Andree do Rosoh (igy) pro eisdem Nicolao dicto Zeuke et Nicolao filio Markolphy cum procuratorys litteris conuen­tus de Lelez exsurgendo responderat e conuerso, quod ydem Nico-

Next

/
Thumbnails
Contents