Nagy Imre–Nagy Iván–Véghely Dezső: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. I. (Pest, 1871.)

tas et deuotas, litteras serenitatis vestre recepimus in hec verba: K a r u 1 u s dei gracia Rex vngarie Amicis suis Capitulo ecclesie Chanadiensis salutem et gráciám, fidelitati vestre firmiter precipi­mus perpresentes quatenus vestrum mittatis hominem pro testimo­uio fidedignum quo presente ladizlaus de figud uel dumbo altero absente homo noster sciat et inquirat super eo utrum possessiones magistri Emiricy dicti de Bechey castellani de Lewa Akach et zemyklos vocate in comitatu Chanadiensi uel in aliquo alio comi­tatu sit veritatem, et post hoc prout uobis ueritas constiterit per eosdem in premissis nobis fideliter rescribatis, Dátum in visa­gr ad feria quinta post festum Epifanie domini; Anno eiusdem M°. ccc°. xx m 0. sexto; Nos igitur vestre serenitatis excellencie obedien­tes ut tenemur cum dumbo homine vestro predicto hominem nostrum misimus protestimonio fidedignum videlicet Andreám sacerdotem socium et concanonicum nostrum quiquidem homo vester cum eodem homine nostro ad nos reuersi nobis concorditer retulerunt quod ab vniuersis nobilibus circumsedentibus et communibus hominibus nec non auicinis et commetaneis talem sciuissent ueritatem. quod possessiones magistri Emiricy dicti de Bechey videlicet Akach et Zemiklos uocate ad Chanadiensem comitatum pertinereut; Dátum in chanadino feria sexta proxima ante Purificacionem virginis gloriose ; Kivül: Excellentissimo domino suo Karulo dei gracia illu­stri Regi vngarie pro magistro Emirico dicto Beche inquisitoria. Papíron, *) zárlatán kerek pecsét nyomaival; 211. A. 61. Véghely D. 297. 1326. A csanádi káptalan bizonyítja, hogy Semlek nevű bir­tok Semlek mester tulajdona. Nos Capitulum Ecclesie Chanadiensis; damus promemoria, Quod accedens ad nostram presenciam magister Sceunlek nobis dixit protestando. quod possessio sua Scenlek uocata ipsius esset heredi­taria et in nullo fratri suo Johanni dicto vdug (igy) pertineret, licet Idem Johannes contra magistrum Emiricum dictum de Beche in eadem possessione fuisset citatus. Id ipsum autem in nostra pre­*) Az eddig közölt okmányok mind hártyára irvák, b ezután is csak a papírra Írottak fog­nak e végett külön megjeleltetni. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents