W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

kely alispán írásban utasította őket, hogy Som-i Gaspar részére új bizonyítást tartsanak. Még ugyanezen az ítélőszékükön a felek kihallgatása során Was Balázs előadta, hogy Bwthkay Antal az ő jobbágyának a fia, és ezért akarja őt visszakapni. Kyde-i Gaspar Tamás, Som-i Gaspar ügyvédje azonban azt válaszolta, hogy ügyfele e jobbágy felől Was Balázzsal egyezséget kötött, és a felperes ezzel elégedett. Ezért bíróságuk úgy döntött, hogy Somy Gaspar a legközelebbi ítélőszék napján esküt tartozik tenni állítása igazolására, aki azonban a kijelölt napon, [1514.] február 4-én (f. III. scilicet in Valentini mart.) az eskütételre napnyugtáig nem jelentkezett. - Hátlapján azonos kéz írásával: Littere Blasii Was pro parte Anthonii Bwthkay. Eredeti, papíron, hátlapján három befüggesztett gyűrűspecséttel, Wass cs lt, XL/220 (DF 253028). 610. 1514. május 6. (VI. d. VIII. d. Georgii mart.) A Colosmonostra-i Szűz Mária-monostor konventje Zapolya-i Jánosnak (sp et m), Scepus-i örökös ispánnak, erdélyi vajdának és székely ispánnak. Zenthegyed-i Bothos Balázs fia: András részére, aki Zenthegyed-i néhai Bothos János leányától: Anastasia-tól született, Czege-i Was Balázs ellenében kiadott és köztudományvételt elrendelő ítéletlevele alapján kiküldte Mátyás frater konventi papot, kinek jelenlétében Frata-i Salatiel vajdai emberként május 1-jén (VIII. d. Georgii mart.) kiment Pwlyon birtokra (Doboka vm), és a szomszédok, valamint más megyebeli nemesek körében köztudományvételt tartottak annak eldöntésére, hogy az ítéletlevélben megjelölt időben Czege-i Was Balázs egy népes és egy elhagyott jobbágytelket, illetve Yo Tamás jobbágytelkének tartozékait, továbbá Pwlyon határában a WagothChereye és BonczyBerek nevű két erdőt elfoglalta-e, vagy már előbb birtokában volt. Ekkor Zenthegyed-i Zekel Lőrinc özvegye: Margit azt vallotta, hogy férje a két Pwlyon-i jobbágytelket, melyek egyikében jelenleg Fewldwary Benedek lakik és a másik elhagyott, melyben Yo Tamás lakott, Anastasia asszonynak és maradékainak engedte át, és azokat Was Balázs néhai Dobay Bálinttól, fiától: Dobay Pétertől és ennek anyjától: Katalin asszonytól vásárolta. Továbbá azt is vallotta, hogy utóbbi kettőtől a maga jegyajándékát megkapta. - Walkay Péter azt vallotta, hogy Margit asszonytól hallotta, miszerint férje: néhai Zekel Lőrinc a vitás jobbágytelkeket Anastasia asszonynak engedte át, és azt is hallotta néhai Zekel Lőrinctől, hogy az ő apja: Walkay János őt azok birtokából törvény útján ki akarta tétetni. Tudja azt is, hogy Balázs a jobbágytelkeket megvásárolta, és Margit asszony azok árából kapta meg jegyajándékát. - Néhai Was [helyesen: Dobay] Bálint özvegye: Katalin asszony azt vallotta, hogy Was Balázs a vitás jobbágytelkeket nem hatalmaskodva foglalta el, hanem Dobay Pétertől, ennek anyjától: Katalin asszonytól és Péter nővérétől: Ilonától vásárolta, és ennek árából fizették ki Katalin asszony jegyajándékait. Nem tudja, hogy Was Balázs elfoglalta-e a BonczyBerek és WagothChereye erdőket. Katalin asszony fia: Dobay Péter azt vallotta, hogy Was Balázs a nevezett jobbágytelkeket vásárlás útján szerezte tőle, anyjától és nővérétől, és a nevezett erdőkből annyi részt foglalt el, amennyi a két jobbágytelekhez tartozott. Nem tudja, hogy Was Balázs Bothos Balázstól foglalta volna el az erdőket. Azt is állította, hogy Zekel Lőrinc a két jobbágytelket nem engedte át Anastasia asszonynak. - Gewcz-i György és Bernát azt vallották, hogy hallomásuk szerint a vitás jobbágytelkeket Dobay Péter és anyja adták el Was Balázsnak. - Chwkan és Demyen Péter (providi), Omboz-i Miklós Omboz-on lakó jobbá-