W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.
513. 1503. január 5. (Thorde, in profesto Epiph.) Szentgyörgyi (de Sancto Georgio) és Bozyn-i Péter comes, erdélyi vajda és székely ispán Czege-i Was Balázs feleségének: Katalin asszonynak, néhai Hozyvazo-i Bálint leányának panasza alapján megparancsolja Hozyvazo-i Boldizsárnak, Ferencnek és Mártonnak, hogy január 7-én (sabbato proximo venturo) jelenjenek meg előtte, mert Katalin őket újabb hatalmaskodásaikért perbe akarja fogni. Eredeti, papíron, a szöveg alatt címeres papírfelzetes pecséttel, Wass cs lt, XL/260 (DF 253090). 514. 1503. április 25. (Thorde, f. III. p. Georgii mart.) Szentgyörgyi (de Sancto Georgio) és Bozyn-i Péter comes országbíró, erdélyi vajda és székely ispán Sarosy Bernátnak, Thorda vármegye szolgabírójának, Zenthgyergh-i Chegedy Tamásnak, Hadrev-i Bálintnak, Chan-i Lőrincnek. Az erdélyi nemesség összessége számára Thorda-n, április 25-én tartott közgyűlésén Zenthbenedek-i Marthon Antal Czege-i Was Balázs ellenében ennek jelenlétében előadta, hogy habár az alperes Was Balázs a vajda előtt az 1501. április 5-i bevallás és kötelezvény (504. sz.) alapján, nyolc fogott bíró ítélete értelmében 200 arany Ft kötés terhe alatt az elmúlt évben április 3-án (in dom. Quasimodo) [valójában 1501. április 5-én] Kyssevlevs-ön (Kykellev vm), Vray-on, Pethe-n (Thorda vm) és Mehes-en (Colos vm) levő részbirtokait átadni tartozott a felperesnek, az alperes sem a fenti határidőben, sem a fogott bírák által kitűzött újabb határidőben nem jelent meg, hanem a birtokrészeket hatalmaskodva visszatartotta, és így magát a 200 arany Ft-ban elmarasztaltatta. Erre az alperes azt válaszolta, hogy ő az említett határidőben megjelent választott bíráival a szóban forgó részbirtokok helyszínén azok átadása végett, de a felperes volt az, aki a megjelenést elmulasztotta, és így ő a felperes vádjával szemben ártatlan. Mivel a felperes a maga igazolására alávetette magát az Wray-i szomszédok tanúskodásának és ezt az alperes is elfogadta, a vajda megparancsolja a címzetteknek, hogy a parancsa után kelt tizedik napon menjenek el Wray-ra, ott a szomszédokat és a környékbeli nemeseket egyenként hallgassák ki, állapítsák meg az igazságot, és ezt a vizsgálat utáni tizedik napra élőszóban vagy írásban tudassák vele. Oklevelét adják vissza bemutatójának. Belefoglalva Szentgyörgyi Péter erdélyi vajda 1503. május 24-i oklevelébe (517. sz.), Wass cs lt, XXV/3 (DF 255393). Az április 3-i dátum javítása Szentgyörgyi Péter erdélyi vajda 1501. április 5-i oklevele alapján történt (504. sz.). 515. 1503. május 1. (in Philippi et Iacobi ap.) A [gyulafehérvári (AlbTr) egyház káptalana előtt Albees-i Zolyomy György és Czege-i Was Balázs (e) bevallást tesznek a közöttük folyó perben fogott bírák közvetítésével létrehozott egyezségükről. A per azért támadt közöttük, mert Was Balázs, akkor a Thasnad-i püspöki kúria ispánja és udvarbírája (comes et provisor curie episcopalis Thasnadiensis) azelőtt egy évvel a Thasnad-i vicariatus joghatósága alá tartozó Pyryche, Enchench, Lwgas, Fylep birtokok és Zalmad prédium püspöki tizedeiből nagy mennyiségű gabonát jogtalanul lefoglalt és elvitetett annak ellenére, hogy Zolyomy György a tizedeket már korábban bérbe vette. Zolyomy György ezért Was Balázs ellen egyházi fórumon (in foro spirituali) pert indított, ahol Was Balázst az apostoli szék legátusa előtti audientián való meg nem jelenéséért és makacskodásért kiközösítették, de Was Balázs ez alól menedéklevelet (littera absolutoria) szerzett
