W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

Doboka vármegye ítélőszékének jegyzőjéhez. Czege-i Was Balázs előadta, hogy ő és Bwday Zsigmond, Porkolab László, Fenesy Mihály, Zekel Bernát és Gewcz-i Radwany Pál nemesek az utóbbi napokban egy malom ügyében a nevezett jegyző előtt egyezséget kötöttek, és erre nézve szükség van a jegyző vallomástételére. Megparancsolja ezért a jegyzőnek, hogy Doboka vármegye alispánjai és szolgabírái előtt rövid időn belül tegye meg vallomását, és erről a vármegye állítson ki oklevelet az exponens részére. Belefoglalva Doboka vármegye 1495. november 17-i oklevelébe (489. sz.), Wass cs lt, XVn/14 (DF 252983). 489. 1495. november 17. (in oppido Bonczyda, f. III. a. Elizabeth vid.) Chomafaya-i Kydey János, Doboka vármegye alispánja, Thewk-i Gyrolthy Miklós és Kysdewecher-i Balay Mihály szolgabírák bizonyítják, hogy november 17-én a megyebeli nemesekkel Bonczyda-n tartott ítélőszékükön Czege-i Was Balázs bemutatta előttük Belthek-i Draghffy Bertalan erdélyi vajdának és székely ispánnak 1495. október 1-jén kelt oklevelét (488. sz.). Ennek alapján bevették a nemes Lukács deáknak (litteratus), Doboka vármegye ítélőszéke jegyzőjének vallomását, aki azt nyilatkozta, hogy amikor augusztus 20-a körül (circa Steph. reg.) a nemesek Thorda-i közgyűlésén volt, megjelent előtte egyfelől Czege-i Was Balázs, másfelől Bwday Zsigmond, Porkolab László, Fenesy Mihály, Zekel Bernát és Radowany Pál, és azt vallották, hogy Czege-i Was Balázs közülük többeket feleségeikkel együtt egy Czege-i malom ügyében Belthek-i Draghffy Bertalan erdélyi vajda és székely ispán oklevelével a vajda elé idéztette, majd a felek akaratából a pert szeptember 14-re (Exalt. s. Cr.) halasztották oly módon, hogy az általuk választott hat bíró a helyszínen hozzon döntést, úgy, hogy az azt el nem fogadó felet 50 arany Ft-ban marasztalják el. A kitűzött határidőben Lukács deák jegyző a felek kérésére megjelent Czege birtokon, és Was Balázs kész volt a fogott bírák döntését elfogadni, Bwday Zsigmond azonban nem jelent meg, Fenesy Mihály, [Zekel] Bernát és Radowany Pál a döntésnek engedelmeskedni akartak, Porkolab László és fia: Mátyás, valamint Bwday Zsigmond felesége: Dorottya asszony pedig nem voltak hajlandók engedelmeskedni, és így őket 50 arany Ft-ban elmarasztalták. A vármegye tisztjei ezután kiadták az oklevelet Was Balázsnak Lukács, Doboka vármegye jegyzője vallomásáról. Eredeti, papíron, hátlapján három befüggesztett gyűrűspecséttel, Wass cs lt, XVn/14 (DF 252983). 490. 1496. január 28. (in Coloswar, III. d. XIV. d. oct. Epiph.) Belthewk-i Dragffy Bertalan erdélyi vajda és székely ispán bizonyítja, hogy Syle-i Albert - vajdai ügyvédvalló oklevéllel Swk-i János fia: néhai Mihály leánya: Ilona asszony és az említett néhai Swk-i János leánya: Veronika fia: néhai Haranglab-i Zsigmond fia: Elek nevében is Somkerek-i Erdely János és ennek testvérei (fr. c): Tamás és Márton ellenében január 13-tól (ab oct. Epiph.) 14 napon át várakozott előtte, de utóbbiak a vajda perhalasztó oklevelével a Kolosmonostra-i Szűz Mária-monostor idézőlevelére nem jelentek meg, a vajda és az ellenfél részére megítélt 6 márkányi bírságot sem fizették meg. Ezért a vajda őket távolmaradásért a szokott összegben, az említett bírság meg nem fizetéséért pedig annak kétszeresében marasztalta el. - Hátlapján azonos kéz írásával: Pro nobili domina Elena filia condam Michaelis filii Iohannis de Swk et Alexio filio condam Sigismundi de Haranglab filii domine Veronice filie dicti condam Iohannis de eadem Swk contra