W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

239. 1399. január 23. (in Torde, XVI. d. VIII. d. Circumcis.) Stibor erdélyi vajda és Zolnuk-i ispán bizonyítja, hogy az erdélyi nemesség összessége és más rendű-rangú emberek számára Torda-n, január 8-án (VIII. d. Circumcis.) tartott közgyűlésre alvajdája: Swerch János magister útján Wylagusberk-i Beche fiát: Istvánt, Nemegye-i Mihály fiát: Jánost, Miklós fiát: Jánost, Lukács özvegyét, nemesasszonyt, Zenthanderyas-i Gyleth/Gyeleth/Gylet fiát: Lászlót, Chege-i Ways (d) Lewkus-t, Myhalchfalua-i Jak fiának: Lőrincnek és Eskelew-i Wrdugh (d) Benedeknek feleségét, nemesasszonyokat a Zenthanderyas, Kayla és Chygur/Chyger nevű birtokok iktatásánál történt ellentmondásuk miatt a király személyében maga elé perbe idézte, ahol az alvajda előadta, hogy az említett birtokok a magvaszakadt Welkyn/Wlkevn fia: László fiáé: Lukácsé voltak, és azok a királyra kell szálljanak. Erre Beche fia: István - az erdélyi egyház káptalana ügyvédvalló oklevelével a többi alperes nevében is - azt vallotta, hogy az említett birtokokat néhai Welkyn nem örökség címen, hanem vásárolt birtok jogán bírta, és ezért nem a királyt, hanem az alpereseket illeti. Ennek bizonyítékául bemutatta az erdélyi egyház káptalana 1390. március 7-i oklevelét (198. sz.), amely László néhai erdélyi vajda kérésére átírta a hiteleshely 1288. évi oklevelét (5. sz.), továbbá ugyanazon erdélyi egyház káptalana [1393]. szeptember 15-i oklevelét (218. sz.), majd - az alperesek nevében is - azt vallotta, hogy ő maga Welkyn leánya: Katalin fiának: Beche-nek a fia, János pedig Welkyn leánya: Katalin fiának: Mihálynak a fia; László pedig nem más, mint Welkyn leánya: Katalin fia: László fia: Gyelet fiának: Miklósnak a fia, és Welkyn unokáival: Jak fiának: Lőrincnek feleségével és Wrdugh (d) Benedek feleségével együtt ők néhai Welkyn örökösei. Ezért a perelt vásárolt birtokok a természetes jog (iure naturali) okán mindnyájukat közösen illetik, Swerch János magister alvajdának a király nevében véghezvitt birtokfoglalása pedig érvénytelen. A vajda a közgyűlésen jelen levő szolgabírákkal és esküdt ülnökökkel együtt a perelt birtokokat Beche fiának: Istvánnak és a többi alperesnek akarta ítélni, amikor a jelen levő Geucy-i [!] Mihály - az erdélyi egyház káptalana ügyvédvalló levelével - felesége: Katalin nemesasszony nevében, továbbá Zenthegyed-i Was (d) Lewkus bejelentették, hogy noha Swerch János magisternek a király nevében megejtett birtokiktatásakor nem tiltakoztak, a perelt birtokok fele őket illeti, mivel Gewch-i Mihály felesége: Katalin Welkyn fia: János fia: János leányának: Margitnak a leánya, Lewkus pedig Welkyn fia: János leányának fia: László fia. Beche fia: István elismerte, hogy Katalin és László fia: Wos (d) Leukus valóban jogosult a perben fellépni. A vajda, a szolgabírák és esküdtek azt ítélték, hogy Zenthanderyas, Kayla és Chyger [!] nevű birtokok fele minden haszonvételükkel együtt örökjogon Katalin nemesasszonyt és Leukus fiát: Lászlót illetik, másik felét pedig Beche fia: István, Mihály fia: János, Miklós fia: János, Geleth fia: László, Jak fia: Lőrinc felesége, továbbá Wrdugh (d) Benedek felesége és örököseik kapják. Eredeti, hártyán, sárga-zöld sodratú selyemzsinóron függőpecséttel, Wass cs lt, s. n. (DF 252898). 240. 1399. július 26. (in Anne, matris Marie) Wittich Johann, Maternus erdélyi püspök általános helynöke megparancsolja a Doboka-i vagy a Geocz-i plébánosnak, hogy Czege-i Deseo fia: László özvegyét és Kayla-i Wilkyn fia: [László fia:] Lukács özvegyét, továbbá Badok-i Miklós és János nemesembereket szentegyedi (de Sancto Egidio) Wosch (d) Leukus ellen augusztus 22-re (ad oct. Assumpt. Marie) idézze elébe. - Hátlapján azonos