W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

dupplicaretur et pars saliret ipsam aquam seu rivulum, alia pars vero per eandem partem aque itur usque metam Chazar et Geuch ac ulterius semper et ubique medietatem dicte aque sive rivuli a parte Geuch cum aliis utilitatibus idem actor, vi delicet Michael de Geuch suam fore asseruisset et possessioni sue Geuch antedicte semper et ab antiquo pertinuisse et in futurum pertinere dixisset. Postremum vero iidem in causam attracti supra dictam viam publicam a parte Geuch existentem metam possessionis ipsorum Chege vocate inter Chege predicta et Geuch semper et ab antiquo fore pertinentem asseruissent. Longitudo vero ipsius terre litigiose contineret octo terrarum arabilium longitudinis, latitudo autem [ali]bi contineret tantum quantum unus homo cum dextra manu cum uno lapide p[osset traiece]re et alibi saltum unius hominis [—] contineret et esset ipsa terra litigiosa aliubi [!] locus inusibilis et aliubi pisc[ina] ac in plurimis locis esset s[im]plex aqua s[iv]e rivulus decurrens. Penes quam aquam seu rivulum haberetur unum fenile. Hiis itaque premissis peractis, prelibati vicini et commetanei a[mba]rum partium cum dictis hominibus vestris et nostris ipsam terram litigiosam sive fenile cum mensura regali in toto in unum aratrum terre estimassent et si edificarent super ipsam aquam seu rivulum in ipsa terra litigiosa habitam unum molendinum fieri posset. In dominio vero ipsius terre litigiose nunc actor, videlicet Michael de Geuch existeret, ymo etiam veriores, rectiores et parentiores metas prelibatus Michael de Geuch velud actor exeundo [?] ostendisset. Ipsa etiam terra litigiosa nullius alterius utilitatis se extenderet, nisi quod ipse partes de ipsis lacis [!] seu piscinis parvos pisces ad coquinam ipsorum capi possent. - Minthogy a felek a határjárást illetően ellentétes véleményen voltak és kölcsönösen ellentmondtak egymásnak, az eljárásról szóló jelentést [1393.] január 13-ra (ad oct. Epiph.) hozzá terjesztik fel. - Hátlapján azonos kéz írásával: Magistro Bartholomeo, vicevayuode Transsilvano, pro Ladislao filio Desew de Chege et aliis fratris suis de eadem, contra Michaelem filium Ladislai de Geuch ad octavas festi Epiphaniarum domini, ad iudicem. Eredeti, rongált papíron, melynek jobb oldali harmada leszakadt, hátlapján befüggesztett pecsét töredékével, Wass cs lt, I/6 (DF 252721). 218. 1393. szeptember 15. (in oct. Nat. virg.) Az erdélyi káptalan előtt Kayla-i Welkyn fia: László fia: Lukács örökjogon visszaadja unokanővéreinek: Jaak fia: Lőrinc feleségének: Ilonának és Iskellew-i Wrdugh (d) Benedek feleségének: Margitnak, Welkyn fia: János leányainak - akiket a Clusmonostra-i konvent, illetve Bebek Imre erdélyi vajda ügyvédvalló levelével a nevezett Lőrinc képviselt - a Doboka vármegyei Zenthandreas és a Szolnok [helyesen: Kolozs] vármegyei Erche nevű birtokokból és a Bystricia-i házhelyből (fundus curie) őket örökjogon megillető részeket, amelyek ügyében az erdélyi vajda előtt korábban per folyt. Tartalmi említés Stiborici Stibor erdélyi vajda 1399. január 23-i oklevelében (239. sz.), Wass cs lt, s. n. (DF 252898). - Tartalmi említés Verebi Péter erdélyi alvajda 1394. július 12-i oklevelében, Teleki cs marosvásárhelyi lt (DL 73629). - Az oklevél teljes szövegű, egyszerű, 18. szd.-i másolata: DL 28090. A regeszta a 18. szd.-i másolat alapján, a középkori tartalmi kivonatok névalakjainak figyelembevételével készült. • Közlés: Teleki I. 245. - Ub III. 100 (mindkettő a DL 73629-ről). • Regeszta: ZsOkl I. 3088. sz.