W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.
vagy ezek utódaitól a [nekik maradó] felerészt bírói úton vagy azon kívül megpróbálnák elvenni, akkor a bajvívás elvesztéséért kiszabható büntetésben legyenek elmarasztalva, és ezenfelül a saját fele részüket a másik félnek kötelesek átadni. Ha Bereck felnőtt leányai a házasságkötés előtt meghalnának és több leánya nem születne, Veres Péternek pedig fia vagy fiai lennének, a Kaathl-i részbirtok dél felé eső fele Veres Péternek és fiainak maradjon. Ha Péter fia: László és Bereck leánya is meghalna vagy ha Péternek több fia és Berecknek több leánya már nem születne, és így a házassági szerződést nem lehetne életbe léptetni, a Kaathl-i részbirtok fele halálukig Veres Péteré és feleségéé maradjon; kettejük halála után pedig Márkra, Bereckre és ezek utódaira szálljon. Péter vagy fia vagy az utódaik magtalan halála után a kezükön levő fele rész Márkra, Bereckre vagy utódaikra szálljon. Ha Péter fiának és Bereck leányának halála után Péternek leánya és Berecknek fiai születnének, a fenti házassági szerződés a mondott feltételek között lépjen érvénybe. Mivel a felek az így megkötött egyezség szerint a saját részük birtokába akartak lépni, Tamás országbíró kérte a győri káptalant, hogy küldje ki a tanúbizonyságait, kiknek jelenlétében Boky-i Balázs fia: Gergely a királyi udvarból kiküldött emberként április 7-én (f. II. p. Ramispalm.) a felek vagy ügyvédjeik, továbbá a szomszédok és határosok jelenlétében járja meg a Kaathl-i részbirtok határait a királyi oklevélben leírtak szerint, majd a dél felé eső részt - minden haszonvételével együtt - iktassa Péternek, a másik felét ugyancsak minden haszonvételével együtt - iktassa Márk prépostnak és testvérének: Berecknek, majd a királyi oklevélben leírt határokon kívüli részt királyi mértékkel mérve vagy szemre felbecsülve, állapítsa meg annak minőségét, mennyiségét, hasznosságát, végül pedig a káptalan május 1-jéig (ad oct. Georgii mart.) írjon jelentést a királynak (104. sz.). Ekkorra azonban Tamás országbíró meghalt, a király Miklóst nevezte ki országbíróvá, és ezért a felek neki mutatták be a győri káptalan [április 7-e után kelt] válaszlevelét, mely szerint Tamás országbíró kérésére kiküldte tanúbizonyságait, Márk prépost részére kanonoktársukat: Győri (de Jaurino) Benedek magistert, Veres Péter magister részére pedig Pál magister karbéli papot, kiknek jelenlétében április 7-én Balázs fia: Gergely királyi emberként a Kaathl-i részbirtokot a Bereck magister által bemutatott királyi oklevélben leírt határok szerint körüljárta, majd két egyenlő részre osztva a dél felé eső részt - minden haszonvételével és tartozékával együtt - Veres Péternek, a másik részt pedig a testvére nevében is megjelenő Berecknek iktatta, majd a Kaathl-i részbirtokot 20 márkára becsülte fel (105. sz.). A perben álló felek megígérték, hogy a fenti egyezséget mindenben betartják. Eredeti, hártyán, vörös-zöld sodratú selyem zsinóron függőpecséttel, Wass cs lt, XXXVII/6 (DF 252901). 108. 1354. május 31. (in vig. Penth.) Az erdélyi egyház káptalana bizonyítja, hogy szentegyedi (de Sancto Egidio) Wos (d) Miklós - testvérei: János és László nevében is - tiltakozott amiatt, hogy a király Zeek-i camerariusa: Mihály magister officialisa: Thorda/Torda-i Szabó (textor) Benedek ugyanazon Zenthegyd határain belül, Fizeez/Fyzees és Zeneketeu/Zenegeteu nevű helyen Cristian nevű román (Olachus) jobbágyától 200 juhot, két lovat, két ökröt és 36 disznót hajtott el. Emiatt az egész erdélyi nemesség számára Thorda-n május 18-án (dom. a. Ascens. dom.) tartott közgyűlésén panaszt emelt ellene, mire Benedek azt válaszolta, hogy nem a Zenthegyd-hez, hanem a
