Thallóczy Lajos–Hodinka Antal: A horvát véghelyek oklevéltára 1490-1527. (Budapest, 1903. Magyarország melléktartományainak oklevéltára. Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum 1.)

igaz, hogy Karlovics János bán udvinai várőrségének a fizetésére 50 frtot kap Lambergtől (1 a CCXV1 sz. ir.), valamint az is való, hogy a horvát főurak Ferdinándtól váraik fölszerelésére olykor hadiszereket kérnek, de ez éppen nem bizonyítja azt, hogy e várak őrsége a Ferdinándé volt, sőt ellenkezőleg azt igazolja, hogy e várakat tulajdonosaik magok védték. Csak 1527-ben hívja föl Ferdinánd, már mint magyar király, a horvátokat, adják át neki váraikat, ha nem képesek azokat védelmezni. A törökök ellen évenként fölfogadott osztrák sereget ugyan <an die krabatische grenitz vagy frontier» táborozzák, de ez alatt nem a török-horvát, hanem az osztrákszlavon határt értették. Kitűnik ez nemcsak Salm és Ricsán jelentéseiből, a kik mindig tudatják, hol táboroznak, hanem Ferdinánd fhgnek II. Lajoshoz intézett fölszólításaiból, küldjön ő is sereget a határra (1. a CLXV, CLXVI, CLXXV, CCCLII és CCCLXVII). Ezekre válaszolva Lajos király kifejezetten mondja, hogy sógora «ad confinia dominii sui» tart hadat. De kitűnik továbbá abból a körülményből is, hogy a tart. rendek egyenesen azon föltétel alatt állítják ki csapataikat, hogy a határon belül maradjanak (im landt und nit aus dem landt, 1. a 116.1.). Még nyilvánvalóbb, hogy az osztrák sereg az 1522, 1523 és 1524-ben csak az osztrák-szlavon határon tartózkodott, Ferdinánd panaszából (1. a CCLXXII sz. ir.): Wiewol wir nun etliche jar her wider die beswarlich anfechtung der Turken unsere grenitzen gegen Krabaten behuet und unser kriegsvolk zu gegemver derselben enden gehalten habén, . . . so befinden wir doch, das durch solch gegenwer ... wenig fruchtpers ausgericht;... darumben habén wir uns ... entslossen ... auf das kunftig jar wider dieselben unser... feindt ain taphern zug in ir land thun. (V. ö. még a 400. 1. «Das leger in Crab. zu nemen, stb) Igaz, hogy Weichslberg 1522 elején a bán kérelmére 100 német gyalogost vezetett Bihácsba (1. a LXIII sz. ir.), de ezek már két hónap múlva elhagyták a szolgálatot.

1 1 Erre vonatkozik az alábbi irat: Aber postscripta. Ist mir gewisse ware kuntschaft komén, wie der fuessknecht haubtman, so man mit den