Thallóczy Lajos–Barabás Samu: A Blagay-család oklevéltára. Codex diplomaticus comitum de Blagay. (Budapest, 1897. Mon. Hung. Hist. Dipl. 28.)
magyar szervezettel. Tehát azt fogják rá felelni: res nullius volt, hogyan is képzelhető oly állapot, hogy gazdátlan vidék számba ment ez a terület? Az pedig nemcsak hogy képzelhető, de másképen nem is lehetett. Lakott terület volt az, csak úgy, mint a frankok uralma idejében, melyen a nemzetségek fejei alatt a maga szokása szerint élt a nép. 1) így volt s így kellett ennek lenni a X. és XI. században is 1091-ig, mikor a zágrábi püspökség felállítása következtében először érezték meg e népiségek a magyar és a keresztény hatalmat együttesen. Addig a magyar királyt ismerték ugyan, hatalmát azonban csak ezután érezték. A Dráva és Száva közén nem is tehetett a magyar király egyebet, mint hogy meghagyta azt a szervezetet, a melyben találta e népeket. S hogy ez így volt, arra az Oklevéltár ad feleletet addig is r míg nagyobb oklevélanyag kerül kiadásra és pedig olyformán, hogy a későbbi oklevelekből visszakövetkeztethetünk az eredeti állapotrá. Nem is oly nehéz a felelet arra a kérdésre, hogy a magyar országos szervezet ezeken a végeken miért gyakorol kevésbé bomlasztó hatást a régebben telepes szláv nemzetségekre, mint az anyaterületen. Azért, mert nem egyidejűleg indúlt meg a magyar királysággal, hanem csak a zágrábi püspökség alakúlása tehát száz évvel mondhatni Szt.-István után. Addig csak területi volt a magyar felsőség; a Dráván túl megtelepedett gyérebb számú sziavon és bosnyák nemzetségek a magok joga szerint zsupákban éltek a birtokközösség alapján, elismerték a magyar királyt, de mint éltek, hogyan oszlottak meg, azt ők magok sem tudták. A magyar hadak jártak-keltek köztük, olykor azután meg is csipdesték a hatalmaskodó lovasokat, egy-egy királyi adomány előfordűlhatott már akkor, de a nagyobbrészt félpogányok lakta vidék magának élt, in confiniis, 2) a mint az oklevelek írják mi alatt oly területet kell érteni, mely átjáró földet, tartozékot jelent. A dalmát belföldön ellenben a társadalmi fejlődés már ') Conv. Bag. et Carant. M G. XI. 11. 1. Ilyen főnök, zsupán volt Ztomar 838 ban (V. ö. Oklevéltár 17. 165.). 2) »in eodem confinio et circa indagines Terrae Scepes« IV. László 1288. oki. Wagner: Dipl. Sáros. 50. 1. Blagay Oklevéltár. II
