Palásthy Pál, dr.: Palásthyak. 3 kötet. (Budapest, 1890–91.)
et Michaele canonico praedictae ecclae. Budensis, ])er ipsum Capitulum ad literatorium mandatum destinato, in oetavis festi b. Martini confess. tuuc proxime praeteritis, ad faciem possessionis Palást praedictae, vicinis et commetaneis ejusd. universis legitime convocatis, et praesentibus accedendo, cum possessionariam portionéul praedicti Gergen in eadem Palást habitam, per regiam majestatem pro fidelibus suis' servitiis datam et collatam, legitime reambulando, il )s e Nicolaus filius Thomae per eosdem regium et jam nouiinati Capituli Budensis homines, sibi statui facére voluisset, praedictus Stephanus, filius Lipthow pro se et pro eisdem Joanne, et Georgio, filiis Nicolai, nepotibus Bagonya ac Andrea filio Paska, non a reavibulatione sed a statutione ejusd. praedieto Nicolao facienda prohibuisset, cujus contradictionis rationem scire voluerat ab iisdem Nicolaus, filius Stephani praenotatus, in persona magistri Nicolai praenotata : quo audito, Jacobus filius Ruclita pro eisdem Stephano filio Lipthow et Andrea filio Paska. et Nicolaus, filius Karakini, pro praedictis Joanne et Georgio, filiis Nicolai, ambo cum procuratoriis literis conveutus de Saágh, exsurgendo, super iacto praemissae possessionariae portionis ejusd. Gergen de eadem possessione Palást liabitae, eosdem efficacia instrumenta habere et in termino per ipsum comitem Nicolaum Drugeth ipsis legitime assignando, exhibere posse allegaverat. unde ij)se comes Nico laus Drugeth, auditis partiuni propositionibus, conimiserat judicando, quod praefati Stephanus filius Lipthow, Joannes et Georgius filii Nicolai, ac Andreas filius Paska, universa eorum instrumenta, si quae super facto praemissae possessionariae portionis haberent confecta, in
