Palásthy Pál, dr.: Palásthyak. 3 kötet. (Budapest, 1890–91.)

dam filioium Bors fuerat, quam scilicet portionem iidem filii Bors in possessione Palást vocata, in cottu. Honth. existentem habebant, Gregorio Bisseuo, jure perpetuo contulerimus, fidelitati vestrae praecipiendo damus in mandatis, quatenus mittatis hominem vestrum fidedignum pro testimonio, coram quo Petrus dictus Zenke de Mendszenth, vei Xicolaus de Hetlileth, altero absente, homo noster, accedendo ad faciem possessionariae portionis filiorum Bors, ÍD diéta possessione Palást, existentis, et convocatis vicinis et commetaneis suis, eamdem per veteres et antiquas metas reambulando, statuat eidem Gregorio Bisseno possidendam, si non fuerit contradictuni, contradictores vero, si qui fuerint, contra eumdem Gregorium, ad nostram citet praesentiam, ad terminum competentem, et post haec seriem statutioms, cum cursibus metarum, vei diem citationis, et terminum assignatum ac nomina citatorum, cum serie totius facti, nostrae majestati fideliter reseribatis. Dátum in AVissegrad, in festő Conversionis b. Pauli Ap. A. D. 1331. Nos itaque (lásd 1504. gróf Szentgyörgyi Péter Ítéleti szövegét e beigtatásról, mely ellen Palásthy György, Liptó fia, egy birtokrészre ellentmondott, de visszavonult mégis.) Az esztergomi káptalan válasza után folytatja a királyi levél: „et nos infidelitates enormes ipsorum filiorum Bors, eorumque in cruentatione sanguinis nostri, mutilationeque manus dominae reginae, eonsortis nostrae carissimae, per Felicianum, filium Zaah, de genere Zaali, proximum eorum (Palásthyaknak), damnatae memoriae, urgente nequitia suae venenositatis serpentinae, de qua nullum cominodum perhibentur reportasse, perpetratis participes exstiterunt, et quia, ut praediximus, iidem filii