Nagy Imre–Deák Farkas–Nagy Gyula: Hazai oklevéltár 1234-1536. (Budapest, 1879.)

tiiliiin Orodyensis ecclesie oraciones in domino debitas et deuo­tas, litteras Comitis Pauli Judicis Curie vestre nouéritis nos rece­pisse in hec verba: Discretis viris amicis suis Capitulo Oro­dyensi, Comes Paulus Judex Curie domini regis amiciciam paratam debito cum honore, vestre ami cicié presencium serie cupimus decla­raré, quod Marcellus filius xpofori et Stephanus de Zechen iuxta continenciam priorum litterarum in octauis beati Martini confesso­ris ad nostram accedentes presenciam, contra Ladizlaum fratrem wz, Thomam et Lucachium filios eiusdem wz, in figura nostri Ju­dicy proposueruut eo modo, quod dominus noster rex quandam possessionem Feyereghaz vocatam cum omnibus suis pertinencys in Comitatu de Bekes existentem in concambium hereditarie pos­sessionis ipsorum Zobrywoy vocate in Comitatu Neugradyensi existentis ipsis contulisset et eandem per hominem domini regis, presente testimonio Capituli wacyensis, vicinorum et commetaneo­rum eiusdem vniuersorum legitimis conuocacionibus factis, iuxta veteres metas et autiquas eiusdem reambnlaret, et facta reambula­cione nemine contradictore apparente, manibus suis, cum omnibus suis vtilitatibus et pertinencys vniuersis fecissent (így) applicari, prout ipsam possessionariam statucionem absqiie contradiccione aliquali factam fuisse demonstracione litterarum memorati Capituli vacyensis dicte possessionis reambulacionem et statucionem conti­nencium ibidem in momento evidenter comprobarunt: quiquklem Ladislaus fráter wz Thomas et Lucachius fily eiusdem wz in pos­sessione Zenthonduryas vocata, intra metas eiusdem possessionis Feyerhyghaz adiacenti, potencialiter descendendo se collocassent in eadem et nunc occupatam detinerent iu préiudicium ipsorum et iacturam, cuius detenciouis racionem se vellent informari ab eisdem. Quo audito idem Ladizlaus fráter wz, pro se personaliter pro predictis vero Thoma et Lucachio filys eiusdem wz cum pro­curatoriis litteris vestris exsurgendo, respondit ex aduerso, quod predicta possessio Zenthandreas vocata titulo Juris hereditary sibi et eisdem Thome ac Lucachio filys dicti wz pertineret, et metis vndique a predicta possessione Feyereghaz vocata diffinita foret et separata ab antiquo, séd quia ipsa possessio ab olyin in eorum absencia reambulata et statuta extitisset, pro eo reambulacionem et statucionem eiusdem penitus iguorassent, tunc eosdem Marcellum et Stephanum in statucione eiusdem prohibere nequiuissent, vnde

Next

/
Thumbnails
Contents