Ipolyi Arnold–Nagy Imre–Véghely Dezső: Hazai okmánytár. Codex diplomaticus patrius VII. (Budapest, 1880.)
phani íiimc venturas duximus prorogandam ita videlicet quod ipso die fratres suos statuet coram nobis ut assumpsit, aut pro eisdem pleue et finaliter, siue dilacione excepcione et occasione qualibet respondebit contra comitem Sebapcianum antedictum. Dátum iu die prenotato. Kivül: pro Nicolao, et Zumur magistris ac Paulo et Johanne fratribus eorundem ad octauas sancti Regis. Eredetije a Kisfaludy cs. lban. V é g h e 1 y D. 293. Az ország egyik főbb bírája Opoy comesnek Cletus fiai ellen Nezde és Kőröshegy birtokok tulajdonjogának bebizonyítása végett az okiratok felmutatására határnapot tüz ki. Buda, aug. 8-ikán, év nélkül. Dátum pro memória, quod licet comesopoy filius opoy bani, Ladizlaum, magistrum philippum, Gregorium filios Cleti, etEhelleum filium mathei ad regiam presenciam citauerit, tamen quia super facto possessionum Nezde et Kerushyg uocatarum prius ydem fily cleti, et dictus Ehelleus contra eundem litem moveraut, uoluimus quod Kuhedin oíficialis eorundem filiorum Cleti agat contra ipsum, qui sic in forma iudicii égit coram nobis, quod idem comes opoy ipsasduas possessiones Nezde et Kerushyg, quas idem Kehedin hereditarias esse dictorum filiorum cleti asseruit indebite occupauit. e contra idein comes opoy respondit quod ipse possessiones, a philippo fratre eiusdem Cleti ad se quondam fuisseut deuolute. et ad hoc habere priuilegium domini regis Colomanni pie recordacionis emanatum. nos igitur auditis parcium proposicionibus decreuimus, quod in octauis beati michaelis archangeli idem comes opoy ipsum priuilegium debeat exhibere coram nobis, quo viso decernemus inter partes, et ante exhibicionem priuilegy sui debeat soluere decem marcas pro decem iudicys in quibus poterit, rebus condigne estimatis. filys cleti supradictis. nec hoc pretermittimus quod vina in eisdem possessionibus creata, debeant poni sub sequestro colligentibus paulin officiali eiusdem comitis Opoy, et Budus officiali