Ipolyi Arnold–Nagy Imre–Véghely Dezső: Hazai okmánytár. Codex diplomaticus patrius V. (Győr, 1873.)
geli dilative attigisset, ad quas quidem presentes Octavas prefatus paulus filius Michaelis de dicta Nemes pwla per prefatum Sebastianum de Keer actorem in sua et dictorum aliorum fratrum suorum personis cum procuratoriis litteris vestris, congruis diebus ipsarum octavarum coram dicta nostra personali presencia legitime expectatus eandem nostram personalem in presenciam non venerat neque miserat sed se mediantibus aliis litteris nostris iudicialibus exinde confectis in Judicio aggravarj permiserat. Quibus presentatis prefatus sebastianus actor in sua et dictorum aliorum actorum personis sibi et eisdem ex parte memorati pauli in causam attracti per eandem nostram personalem presenciam in premissis Juris inedelam supplicavit impertiri. Unde Sebastianus et Benedictus de Keer ac Briccius et Damianus de Nemes pwla prefatis nostris regj ;s et vestris hominibus ad faciem dicte possessionis Nemes pwla consequenterque ad porcionem possessionariam antelati Leonardj in eadem habitam in dicto Comitatu Soproniensi existentis vicinis et commetaneis eiusdem universis inibi legitime convocatis et presentibus accessisse, se per eosdem nostros et vestros homines in domínium eiusdem porcionis possessionarie introduci, et eandem sibi ipsis statui facere voluisse, In ipsis trinarys possessionariis statucionibus nullus alius quam quidem primo prefati Michael Chazar et Valentinus de Pwla, secundo vero et turcio annotatus paulus tilius ipsius Michaelis Chazar, contradiccionem fecisse, et ob eandem contradiccionem ydem Michael Valentinus et Paulus ad preseriptos tres terminos iuridice ipsis assignatos, ad reddendani racionem contradiccionis eorum in nostram personalem tamquam Judicis eorum ordinary presenciam evocati extitisse, et ad nullum eorundem terminorum i])sis iuridice assignatorum, venire vei mittere curasse, sed se semper oneribus iudiciorum convinci et aggravari permisisse exprimis manifeste reperiebantur. Consvetudinaria vero lege dicti liegni nustri ab antiquo approbata requirente cuicunque in facto alicuius iuris possessionarii per quempiam recaptivatj contradiccionem faciendam trinis vicibus ad reddendani sue inhibiciunis racionem in presenciam Judicis sui ordinary venire vei mittere reniteretur. Talis amplius huiusHaziú Oüinánytiir. V. köt. 21
