Veress Endre: Gyula város oklevéltára. 1313-1800. (Budapest, 1938.)
nem Banum in domínium eiusdem statuatque eandem sibi, simulcum universis villis, tributis, iuribus patronatus ecclesiarum et aliis quibuslibet pertinentiis praemisso novae nostrae donationis titulo perpetuo possidendam, si non fuerit contradictum ; contradictores vero, si qui fuerint, citet eosdem contra annotatum Iohannem filium Iohannis de Maroth Banum Machoviensem nostram in praesentiam ad terminum competentem, rationem contradictionis eorum reddituros. Et post haec ipsarum introductionis et statutionis seriem, cum possessionum et portionum possessionariarum ac tributorum statutorum contradictorumque et citatorum, si qui fuerint, nominibus terminoque assignato nobis fideliter rescribatis. Dátum Bude feria quarta proxima post festum Penthecostes. Anno Domini Millesimo Quadringentesimo Quarto. (Orsz. ltár. Budapest. Dl. 37589. Hártyán. Müncheni.) Megjegyzés. A fenti rendelet értelmében az aradi káptalan eleki Péter-fia László homo regius kíséretében kiküldte egyik tagját, Pál mester-kanonokot a beiktatás végrehajtása végett, akik visszatérvén, kijelenték, hogy május 25-én szálltak ki ad facies dictae possessionis Gywla et suarum pertinentiarum, utputa Bagd, Grakow, Wyfalu, Zenthmoruch, aliae Zenthmoruch et tertiae Zentmoruch, Isaak, Thurgun, Zerheth, Doboz et aliae Doboz, Zanna, Kakwch, Zenthbeneduk, Gyerke, Gywr, Beren, Bekes, Dether, Wary, Kamaras, Pyl, Symand, Athyas, Kawas, Favdas, Kwbly, Somos, Maruch, Hegenhaza, Deche, Bakadeghaz, Berchvneghaz, Iverezthwr, Vereseghaz, Kondoroseghaz, Pythwaruseghaz, Kerekeghaz, Buzyrhegveseghaz, aliae Kerekeghaz, Wagyuseghaz, Fazokaseghaz et Zenaseghaz vocatarum, item tributorum in dictis possessionibus Gyula, Wary, Pyl, Faydas, Symand, Bekes et Deche ab antiquo exigi consuetorum, nec non molendinorum ... ad ipsas possessionem Gyula et villás ubicunque spectantium et pertinentiarum quarumlibet... introduxisset praefatum Iohannem filium Iohannis de Maroth Banum Machoviensem in dominium earundem statuissetque ipsas eidem praemisso novae Regiae donationis titulo perpetuo possidendas, nullo penitus contradictore apparente ; etc. 9. Arad, 1405 október 6. Ozorai Pipo temesi főispán a gyulai hatalmaskodás ügyében. Jelenti, hogy Remethei István mester aziránti panasza, quod magistri Benedictus et Andreas filii Petri de Wyzkeuz castellani de Gywla, ac Joannes et Mychael de Berlew familiaris magnifici domini Johannis de Maroth Bani . . . ad possessionem Zenthpal veniendo száz hátas lovát (equos suos equatiales) hatalmasul elhajtották az eskü alatt kihallgatott alispán és esküdtek vallomása szerint igaznak találtatott ; etc. Dátum nono die congregationis nostrae praedictae in loco memorato. Anno domini Millesimo CCGG° quinto. (Ortvay id. m. I. köt. 358. 1. A Kállay-család levéltárából.) Megjegyzés. Ez oklevél rendkívüli fontossága az, hogy benne először esik szó Gyula váráról, illetve várnagyairól, holott Maróthi János bán előző két évi oklevelei Gyulát egyszerűen birtoknak (possessio) nevezik. Ezt Karácsonyi János is kiemeli munkája legvégén, midőn az utolsó ív javítása közben kezébe jutott Ortvay Tivadar épp akkor megjelent kötete s benne ez a fontos adat. De még itt — műve végén is újra rátér arra az állítására, hogy Gyula várát Maróthi bán 1435-ben építette, illetve azt (mostani kiegészítő mondata szerint) abban az évben fejezte be. Karácsonyi ebben annak a sajnálatos tévedésnek esett áldozatul következetesen egész művében, hogy a Gyula vára 1562-i eredetiben fennmaradt bécsi olasz térrajza közepén e megjegyzés :
