Nagy Gyula: A nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család oklevéltára. II. (Budapest, 1889.)

Dátum in Nagmihal predicta, in festő sancti regis Stephani, anno domini Millesimo quadringentesimo quadragesimo nono. Eredetije papíron, hátára nyomott gyűrűs pecsét maradványaival. Sexus masc. nro. 418. M49­aug. 20 CCCVII. Pálóc\, 14-4-9. aug. 24. Pálóczi László országbíró Nagymihályi László fia János özvegyét Orsolyát, a zálogképen kezén levő s újabban a Nagymihályiak által neki ajándékozott Vásáros-Tiba más néven Szobráncz, Felsőfalu más néven Tiba, továbbá Hankócz és Osztró birtokok- s egy rebniczei malom biro­dalmába a leleszi convent által törvényesen bevezetteti. Amicis suis reverendis conventui ecclesie de Lelez, comes Ladislaus de Palocz iudex curie regie, amicitiam cum honore. Dicitur nobis in per­sona nobilis domine Vrsule relicte condam Johannis filii Ladislai de Nagh­mihal, quod licet ipsa in dominio quarumdam possessionum, videlicet Va­sarosthyba alio nomine Zobrancz, nec non Felseufalu alio nomine simili­ter Thyba, item Hankocz et Oztro vocatarum, ac etiam cuiusdam molen­dini in villa Rebnicze decurrentis, omnino in comitatu de Vngh existen­tium, vigore cuiusdam impignorationis per condam Ladislaum de Naghmi­hal, filium videlicet suum, unacum aliis quibusdam pluribus possessionibus sibi facte, pacifice prefuisset et nunc existeret de presenti, sed quia uni_ versi nobiles et tota generatio nobilium de Naghmihal, demptis solummodo filiis condam Alberti de Naghmihal prioris videlicet Aurane, supranomi­natas possessiones unacum universis earum pertinentiis et utilitatibus, ac cum dicto molendino in villa Rebnicze constructo, sibi certis et rationa­bilibus ex causis in aliis literis nostris obligatoriis pro parte eiusdem do­mine emanatis clarius specificatis, dedissent et contulissent, ob hoc eadem domina titulo etiam ipsius ultimé donationis per iamfatos nobiles de Nagh­mihal sibi facte, supradictas possessiones et molendinum sibi ipsi legitime statui facere vellet, regni consuetudine requirente. Pro quo vestram peti­mus amicitiam, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fide dignum, quo presente Ladislaus de Iske, aut Sigismundus de Chicher, sin Georgius Dacho de Eur, sive Stephanus Erdegh de Thyba, aut Johannes de Nyna, vei altér Johannes de Baranya, neve Jacobus de Homok aliis absentibus, homo regius, ad facies dictarum possessionum Vasarosthyba gr. Sztáray Oklevéltár. II. k. H4

Next

/
Thumbnails
Contents