Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 7. (Budae, 1842.)

in personis cornparuissent ut debuissent et idem Nicolaus de — — — paupertatem sibi imminentem. Tandem compositione proborum virorum mter eosdem exlitisset ordinatum, quod feria quinla proxima post Octauas festi beati Regis Slephani proxime preteritas, testimoniis ipsius Capituli Castrif — — — — — vocatae, et de eadem tantam particuJam, quanta per eosdem liomines ipsius Capituli et Judicum Nobilium pro ipsis sex marcis sufliciens fuerit estimata prefato Magistro Johanni tenetur assignare et h — — — sex marcis eamdem redimere posset bene quidem, alioquin elapsis ipsis octauis ipsam particulam in pignore assignatam eidem Magistro Johanni teneretur perpetuare, qui accedendo cum hominibus predicti C — •— — — Nobilium postmodum ad idem Capitulum reversi concorditer retulissent, quod cum unam particulam de memorala possessione Kurchyce ipsi Magistro Johanni in pignore modo quo supra assignare voluissent, — — — — et etiam pro nobis contradictum extitisset super eandem, quare assignare et estimare non potuissent regni consvetudine deposcente. Quod ipse Nicolaus Magistrum Johannem prelibatum in eadem consuetudine contra — —• — — mere voluisset, imo ipse eiiam Magister Johannes quocunque modo eamdem estimassent et assignassent, recipere voluisset, quod ipsi consvesudine regni approbata exigente assignare non potuissent. Quarum visis — — — se non in obviamiturum fore indicans, cum predictis sex marcis ipsi Magistro Johanni teneri, et easdem in termino per nos dando eidem cum possessione quemadmodum in antea juxta preexbibitarum literarum — — — — Et licet in horum contrarium predictus Benedictus procurator ipsius Magistri Johannis