Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 6. (Budae, 1838.)

thold cum ceteris fratrifcus et proximis eorum coram nobis comparentes tres nobiles infranominatos pro suis testibus nostram in presenciam adduxerunt, quorum vnus videiicet Stephanus, filius Ladislai dicti Gaiduan de eodem, similiter ad sancta Dei Euangelia, ad fidem suam Deo debitam requisitus dicebat, quod memoratus Petrus, dictus Churke annotato Dominico, filio Laczk, in diuisionali generationis linea non attinuisset, ut alique portiones de iam dictis possessionibus eorum prescripte diuisionalis linee cognationis eidem magistro Petro dicto Churke deberent attinere, alii autem duo nobiles, videlicet Nicolaus, fiiius Blasii de Vgra, et Jous, filius Demetrii de Samos, contra dic — dicebant, quod si prescriptus Magister Petrus Churke, in diuisionali cognationalis linea prefatum Dominicum, filium Laczk, attinuisset nec ne, nullo unquam tempore audivissent, die secunda dicti termini prenotati. Anno Domini M. CCC. LXX. quinto. L. S. dorso in cera alba impressi. E papyro originali collectionis Nic. Jankovics. CCXXX/f. C. Jacobus de Scepus, Judex curiae regiae, divisionem possessionis Mosgo, Com. JBaranya rectijicat. A. 1375. Nos Comes Jacobus de Scepus Judex Curie, nec non vniuersarum civitatum Serenissimi et Magnifici Principis Domini Ludovici, Dei gratia incliti regis Hungarie, Polonie, Dalmatie etc. memorie commendamus tenore presentium significantes, quibus expedit vniuersis: quod Andreas, filius Demetrii de Mosgow iuxta continentiam literarum Capituli Ecclesie Quinqueecclesiensis citatoriarum in quindcnis ferie quinte proxime ante dominicam