Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 3. (Budae, 1834.)

conlentarum praesentibus vicinis el commelaneis, partiamque procuratoribus nonnullis infrascriben. contradicentibus accedendo, Mngister Bartlioloinaeus, legitimus procurator Domini Guiilelmi Cardinalis, Magistri Cruciferorum de calidis aquis, et de Sancto rege de Strigonio, priuilegium Domini Belae, quondam regis llungariae, prout secundum continentiam dictarum litterarum ludicis Curiae vestrae debuisset, inibi exhibuisset; et quia in praedicto priuilegio Domini Belae regis metae terreae, vel iapideae, aut aliae, quibusa dicla possessione Magjaros distingueretur, non continebantur nominatim,sed generaliter eam metis antiquis circumdari, idem priuilegium noininasset; ideo per circumspectum Magistrum Bartholomaeum, legitimum procuratorem dicti Magistri Cruciferorum de ipsis antiquis metis se informari , et eis ostendi petiissent; idem Magister Bartholomaeus in quodam loco a parte meridiei, duas antiquas metas terreas demonstrasset,; quarum vnam possessioni Taath, et possessioni Ebzen distinguere dixisset; e contra autem procurator Dominae reginae retulisset, quod vna illarum duarum metarum per ipsum Magistrum Bartholomaeum ostensarum possessionem Magyaros, et altera possessionem Ebzen distinqueret, et hoc instrumentis suis posset et valeret in instanti comprobare ; deinde ipse Magister Bartholomaeus versus partem occidentalem transeundo in latere cuiusdam montis vnam metam terream non antiquam circa aliam terream per se modicuin remotam, quam idem Bartholomaeus metam antiquam fore dicendo demonstrasset , quae tamen terra inodicum eleuata non antiqua meta, sed louea vulpina apparuisset. Demum versus occi46