Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VIII. Vol. 4. (Budae, 1832.)

jiellaretur, vnde et a qua metas ipsius possessionis tenor dicti priuilegii incipi debere decanfasset, non ipsam villam Petri esse dixissent, et lerream metam in eodem loco nunc repertam, quam ipsum priuilegium non continebat, ac alia signa metalia, quae in eodem continebantur priuilegio, ea esse negassent, sed alia et in aliis locis fore asseruissent , ad quae ostendenda eumdem Donatum Praeceptorem adducere voluissent; ipseque Donatus Praeceptor rationem, qua vigore instrumenti, vel aliquo alio signo notissimo eumdem ad alia loca ipsarum metarum vellent adducere, ab iisdem Dominis de Capitulo sibi assignari petiisset, et ipsis Dominis de Capitulo Albensi aliquam ratlonem euidentem assignare non valentibus, pro eo idem Donatus Praeceptor per euidentissima signa metalia secundum continentiam priuilegii sui dictam possessionem suam se reambulasse allegans, nolens vltra tenorem et continentiam eiusdem priuilegii se extendere, vt dixisset, ad alia loca metarum ire noluisset, et sic dictis partibus in facto dictarum melarum altercantibus, statutio praefatae possessionis fieri nequiuisset. Ceterum praedicti homo regiae Celsitudinis et nostrum testimonium nobis retulerunt, quod quia praedictus Dorninus Cantor Ecclesiam Beatae Barbarae Virginis et terras circumiacentes ac virgultum cum aliis suis vtilitatibus, quam et quas ad dignitatem Cantoratus pertinuisse et pertinere ,' et ipsam terram seu possessionariam portionem non Barcli appellari, sed alio nomine, videlicet Stek vocari allegando, inter praedictas rnetas dictae possessionisBarch concludi vidisset, ob hoc in fundo dictae Ecclesiae Beatae Barbarae Virginis, et terrae seu possessioTom. VIII. Vol.IV. 51