Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VI. Vol. 2. (Budae, 1830.)

latotl olly 1242-dik evi oklevelet, niellybol kitetszik, hogy III. Alfonsz czimere liliomokkal volt meghintve. De Coquille maga megfejti a' nehezseget: mivel azt mondja, Godefroy' allitasa szerent, hogy azon egyebkent is kesobb oklevel Mathilda Burgundiai Grofne, es III-dik Alfonsz Portugalliai Kiraly' hitvesenek oklevele." 25. 1. 4. Ertesiinkre advan, hogy ama liliomos czimer tehat a'Burgundiai Herczegi, nem a' Portugalliai Kiralyi volti Mihelyt ezen okoskodasat is Godefroy' szavaival egybe vetem ( megvannak a' tavali Tud. Gyiijt» IX-dik koteteben) jo iziien nevettem: t. i. a' T. Ironk Boulogne helyett Bourgognet olvasott; 's igv a' Boloniai Grofnet Mathildat Burgundiaiva tette. Godefroynal igy van : Mattilde Comtesse de Boulogne. " Attol , ki egy nemzetiinket erdeklo kerdest eiakar hatarozni; nem kivanhatni-e azt is : hogy j 6 1 olvasson ? ! 20. „Azt vitattya tovabb (mond ismet) hetedik szam alatt Godefroy, hogy az idegen szarmazatii Kiralyok es Herczegek hazajokbol valo ferfiaknak szoktak kedvezni ; ezt Cselekedte pedig Henrik Gr6f is a' Burgundiaiakkal. De ez meg nem all: mert o a' Moroknak kedvezet leginkabb." 25. I. 4. J

4 T.Godefroy azt vette Henrik Portugalliai Grofban eszre, hogy szint olly kiilonosen kedvezett 6 a' Burgundiaiaknak, mintAIfonsz Kiraly a'Spanyoloknak ; tehat Burgundiai eredetii volt. E' koretkeztetese meg nem hijanasul arra nezve, hogy a' Moroknak meg jobban kedvezett: Mert ezen Muhamed' kovetojinek mas okbol is kedvezhetett; p. o. hogy oket jobban magahoz hodittsa }s a't. Arra, mit a' Pannoniusoki ol jelent, hogy ezeknek ked-