Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 7. (Budae, 1843.)

sentiam, praemissa, per predictos Yalentinura et Michaelem exhibere assurapta Instrumenta per eosdem coram nobis producere postularat. Quo percepto praedictus Valentinus pro se similiter persaualiter et pro prefato Michaele consirailiter cum literis procuratoriis eiusdem Capituli in nostram veniens praesentiam responderat tali modo: Q.uod hoc bene verura foret, vt ipsi duas partes praedicte possessionis Halastow possiderent et tenerent. N<am condam Dominus Karolus rex felicis recordationis dictam filiam ipsius Som matrem ipsorum snis literis mediantibus in verum heredem, veluti lilium. dicti Som masculinum i,n dicta portione paterna gratiose prefecisset, ipse vero literae super ipsa prefectione et gratia, eraanate ab ipsis deperdite et alienate extitissent,. et easdem neque tunc nec in futurura valorent exhibere modo ajiquali, Ipsa. vero Domina. fllia Som sua videlicet et dicti GLeorgy Patris ipsius Michaelis mater homini ignohili et impossessionato matrimonialiter tradita extitisset, vnde eidem de dicta possessione dicti Som quarla filialis cum possessione deberet prouenire. Hysque perceptis, quia dicti Valentinus et iVIichael in facto dictarura duarum partium prenotate possessionis Ilalastow, se Instrumenta liabere asseruisse, et eadem vt praedi.citur exhibere assumpsisse ex premissis i:eperiebantui\ Idera vero Valentinus in sua et djcii Micaaelis. personis eadem Lnstrumenta nec attuac, nec in. futurum se ex,hibere posse referebat. Quia yero domina sua et ipsius Georgy mater hotnini ignobili tradita fuisse, dicto Stephano huic assertiani ipsius Valentini non contradicente asserebatur, et ex eo solum de tertia parte dicte possessionis sclhcet portione possessionaria ipsiusSom, eisdem Valentino et Michaeli quar-