Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 7. (Budae, 1843.)

clesiae statuissent. Hac itaque relatione facta et percepta, cum ipse Dominus rex praescriptas recaptiuationem et statutionem ipsis Conuentui modo quo supra factas, coram dicta vniuersitate Nobilium , tribus vicibus, vt moris esset, promulgari fecisset, ibique Valentinus de Alba, in personis Nobilium Dominae relictae, ac Alberti et Ladislai, filiorum Georgy de Battyan, Michael de Were, in persona Johannis dicti Payor, ciuis Ciuitatis Albensis, ipsis recaptiuationi et statutioni dictae possessionis Dios contradictionis velamine obuiassent. Quare idem frater Benedictus Custos rationem praemissae contradictoriae inhibitionis assignari postulasset per in causam attractos praenotatos; quo percepto annotati Valentinus et Michael, pro ipsis in causam attractis, cum procuratoriis literis Capituli Ecclesiae AIbensis exsurgendo respondissent ex aduerso: Quod ipsi in personis dictorum dominae, Alberti et Ladislai ac Payor, pro eo fecissent prohibilionem praenotatam , quia ipsa possessio seu praedium Dios ipsis vigore instrumentali pertineret, quae non tunc, sed in termino vlteriori per dictum Dominum regem ipsis dando, exhibere prompti fuissent et parati. Et quatn uis procurator ipsius Johannis Payor, cum suis literalibus instrumentis promtus fuisset, tamen quiaprocurator memorati Ladislai, Alberti et Dominae praescripta instrumenta tunc non exhibuisset, pro eo his perceptis idem Dominus rex iudicans commir sisset eo modo: vt annotatus Johannes Payor sine onere, annotati vero in causam tracti, vel eorum legitimus procurator, vniuersa eorum literalia instrumenta, si quae super dicta possessione Dios habercnt confecta, in octauis festi beati Michaelis Archangeli tunc venturi, contra praelibatum Conucntum Tom. X. Vol. VII. 33