Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 7. (Budae, 1843.)

Virtule ac fide distincti, numero plurimi in vciOrum Nobilium coetum sunt eleuati. Ad annum 1260: „Bela — ad vniuersorum notitiain harum serie volumus peruenire: quod quosdam hominesSymarth illorum possessiones a 11 o <1 i a, liorum vero f e u <1 a fuisse sensu stricto. Fallit etiani dicens: Nobilcs terras suas aerjuo cum regibus diuisionis iure possedisse : ltegum enim ius fuerat absolutuni, originale, nobilium autem relatiuum , ac deriuatum: sub conditione scilicet militandi, ac iidelitatis obseruandae, vsque defectuni seminis. Nec poterant Nobiles possessiones suas auitas absque consensu regio abalienarc. Argumenta illius sunt hjbrida: „Nobiles possident terras suas iure coronae (p. 14) atqui etiam Reges eodem inre potiuntur. Hi enim terras possident iure coronae radicali, illi vero collationali, quem admodum et castrenses, ciues ac alii conditionarii. Alteri ipsius argumento (p. 15): N obiles ex acqua cum Principibus diuisione bona obtinuisse, vcritas Historica palam contradicit; vi enim pacti primitiui art. Il-o Hetumogcri eorum, quae per suos labores aquirere potuerint ncmo exors, non etiam condiuisor, iieri debebant. Duccs, atque rcges nostri bona aquisita suomet «irbitrio distribuerant: ,,Arpad d

(edit Horsu ; et Tarczal per gratiam Ducis Arpadaquisiuit terras, non per condiuisionem. Nec sequitur , quod Kovachichius vult: secus JSobiles nostratcs quidquid pos sident iure tantum fiduciario tenerent: fundorum enlni nacti sunt non dominium soluni, sed et proprietatem auitam', quae iuri fiduciario haud inest. Corona proin regni habet donxinium tcrrae, Nobilitas dominium fundi iure irreuocabili; castrenses habucrant ciusdem proprietatcm ast iure reuocabili. Cf. art. 8. A. 1711. Argutiae proin hae, vt vcrbis Kovachichii vtamur, (p. 76) iu rc graui, viro tam erudito, fucraut luinus conuenicntes.