Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 6. (Budae, 1844.)

demonstrationem iuxta tenorem metalis privdegii annotati Nicolai Konth Palatini finivissent. Memorati veroProcuratores capitulares contradicendo asseruissent, quod ipse Thomas a dicta meta antiqua inter dumos et rubos, usque finales metas non secundum tenorem literarum dicti Konth Palatini, sed omisso tenore earumdem processisset; ipsam autem dictam vineam praelibati Petri Romander secundum tenorem dicti metalis privilegii meliori modo ostendere promti essent et parati. Demum autem iuxta demonstrationem eorumdem Procuratorum Capitularium taliter reambulassenl, quod incepissent in medio eiusdem novae vineae ad parvum iactum unius lapidis ex parte meridiei, circa dictam antiquam metam inter dumos et rubos repertam, ubi nuilam metam ostendissent; abinde declinando versus orientem intra vineas eundo venissent ad unum locum turculantem, ubi tempore vindemii una (vina?) colluntur (colantur?) inter tres vineas, quamdam rubositatem terrae spaciosae pro meta, in medio vineae dicti Thomae, filii Jacobi, ostendissent, quae ipsis meta non apparuisset. Abinde versus eandem orientalem plagam inter easdem vineas procedendo venissent ad dictam viam ad praescriptam Barathy ducentem, a praedictis duabus metis finalibus, quae ad iactum unius lapidis ex parte meridiei secundum tenorem dicti metalis privilegii in fine fossati Kekenussorok duas metas ad dictum fossatum fuisse dixissent, ubi ipsis vestro et nostris hominibus non metae, sed novum fossatum vinearum apparuisset et ibi terminasset. Praenotatus Thomas de Zeolhor contradicendo recitasset, quod iidem Procuratores capitulares ipsam reambulationem in dicta sua terra misso diclo tenore dicti metalis privilegii annotati Konth Palatini facerent» Demum vero