Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 6. (Budae, 1844.)

Comes seu Judex Curiae regiae, primus legitur sub Protorege Kuiar, quem eontinua serie alii ex­ceperant. V. in Codicis indice. Ladislaus certe, Ju­dex curiae regiae, litem inter castrenses de Bekes ac Martinum, filium Miska, decidit A. 1229. T. VII. vol. III. p. 217. Alter C. c. regiae sententiam Comi­tis Poson. forma solenni rescidit. An. 1326. Paulus C. c. regalis spoliatores jactura bonorum omnium mulctavit etc. Cf. Codicem. Comites curiae regiae causas eadem, qua Pala­tini, forma, lege et ordine discusserant. V. Andr. Decr. An. 1222. art. 5. Andr. III. An. 1^98. art. 32. Cau­sam in curia regia inchoatam terminare vbique po­terant, non tamen officialem judicem ad id substi­tuere. Ibidem art. 9. Contradictionales revidebant ordinarie I. 30. 3. Populos ecclesiarum aeque ac Palatini judicare nequibant. Decr. A. 1291. art. 18. Nec nobilem possessionatum ratione judiciorum sub amissione officii captivare. An. 1298. art. 34. Nec extra curiam seu Pristaldum dare seu citare. Decr. Anni 1231. art. 20. Sedes judiciarias, assidentibus Praelatis, Baronibus ac Nobilibus regni, consuetis octavis celebrabant. Judicialem taxain a sacramento conjurantium 40 denarios, a prorogata causa duas partes trium marCarum a non comparitione dupplum, ac duppli dupplatum. Nobilem haud comparentem, convincere ac damnare post trinas nonnisi citationes, ac trinas in foris comprovincialibus ternis proclama-

Next

/
Thumbnails
Contents