Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 4. (Budae, 1841.)

uisse potuisse, Nobis et Hegni Nobilibus videbatur, ipsos etiam processus idem Domin. Antonius —— — parte aduersa absente impetrasse ex certo documen­to perhibebatur, pro eo, Deum et iustitiam haben­tes prae oculis ipsam medietatem decimarum Capitu­lo praedicto, quartam vero Archidiacono iuxta prae­missam formam mandati regiae Maiestatis decreui­mus dari, et administari ac decernimus praesentium patrocinio mediante. Datum Thordae — — — — A. D. MCCCCV-o u L. S. Ex arcliiuo Capituli Transyluani Fasc. 6. n-ro 23. Cfer Le­gum Ecclesiast. Battyani tomo III. p. 385. plura Clarifi­cantes et coniplentes. CCXII. M. Blasius de IVaag V. Comes Sopron. de contradictione statuti­oni obiecta rnemoriales edit. A. 1405. Nos magister Blasius de Vaag vice comes de Babakitz (sic) Comitatus Soproniensis et Judices no­bilium Comitatus eiusdem damus pro memoria, quod quia aliis nostris lilteris mediantibus per litera­torium^mandatum nobis super infrascriptis percis­se (?) inmnctarum quamdam parliculam terre inter va­dasfalua et huguohat existentem in perpetuum possi­dendam, Georgio, Johann. Dominico, Josa et Eme­rico filiis Petri de dicta vadasfalua adiudicassemus pro eo iuxta regni consuetudinem eisdem statui fa­cere voluimus, si contradictio cuiuspiam non ob­staret in hac parte, pro eo nos ad dictam statuti­onem faciendam Blasium de Edwy ex Judicibus no­bilium duximus transmittendum, qui tandem ad nos

Next

/
Thumbnails
Contents